Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorRodríguez Díaz, Rubí Nieves 
dc.contributor.authorChiscano Rudolph, R.
dc.contributor.authorGonzález González, N. L.
dc.contributor.authorAlberto Bethencourt, José Carlos
dc.date.accessioned2024-01-07T21:06:24Z
dc.date.available2024-01-07T21:06:24Z
dc.date.issued1986
dc.identifier.urihttp://riull.ull.es/xmlui/handle/915/35210
dc.description.abstractHemos realizado un estudio sobre ciento setenta y una mujeres con actividad sexual, en edades comprendidas entre los 19 y 64 años. La muestra se divide en mujeres sintomáticas y asintomáticas. En ellas hemos valorado la incidencia de las distintas vaginitis como screening de ETS, hallando unos resultados en general similares a los autores de nuestro medio y que utilizan la misma metódica diagnóstica, encontrando diferencias con los que trabajan fundamentalmente con material de alto riesgo. Sólo encontramos una diferencia significativa en la incidencia de vaginitis inespecífica con los autores nacionales, que atribuimos a controversias terminológicas. Analizamos nuestra metódica diagnóstica habitual, con el test de las ánimas y examen en fresco, valorando sus límites en comparación con los métodos de cultivo y sus auténticas precisiones diagnósticas. Por último, valoramos la tinción de Gramm y las microinmunofluorescencia en el diagnóstico de la endocervicitis por Gonococias y Chlamydias, con resultados desiguales.es
dc.description.abstractW e have performed a study on 1 71 sexually active women with ages between 19 and 64 years old. The women were divided into two groups: symptomatic and antisymptomatic ones. In these women we have appraised the incidence of the different vaginitis as a screening of ETS. We find sorne results similar to -that found by the authors of our environment, using the same diagnosis approach. But we found differences with those ones who basicaly work with high risk patients. W e only found a significant differences in the incidence of non-specific vaginitis with that found by national authors, that we attribute to controversies on terminology. W e analysed our diagnostica! approach with both the amines test and the test in fresh sample appraising its limits comparing it with the culture methods and its authentic diagnostical precisions. Finally, both the Gramm stain and the mici:-oinmunofluorecense are appraised in the diagnosis of the endocervicitis by Gonococci and chlamydias with unequal results.en
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isoes
dc.relation.ispartofseriesActa Ginecológica, Vol. XLIII
dc.rightsLicencia Creative Commons (Reconocimiento-No comercial-Sin obras derivadas 4.0 Internacional)
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es_ES
dc.titleVaginitis: incidencia y metódica diagnóstica como screening de E.T.S.
dcterms.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.subject.keywordGinecología
dc.subject.keywordEnfermedades de transmisión sexual


Ficheros en el ítem

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Licencia Creative Commons (Reconocimiento-No comercial-Sin obras derivadas 4.0 Internacional)
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Licencia Creative Commons (Reconocimiento-No comercial-Sin obras derivadas 4.0 Internacional)