Relatos visibles frente a razones invisibles: un análisis de la simplificación y la pérdida de caudal informativo del periódico a la televisión

Abstract

¿El cuadal informativo que ofrecen los telediarios y los periódicos es suficiente y adecuado para dotar a los ciudadanos de la información necesaria para ejercer sus derechos políticos en democracia? A raiz de este interrogante esta tesis diseña una nueva herramienta metodológica para medir la capacidad informativa (informatividad). El objeto del análisis son los caudales informativos de periódicos y telediarios. Estos temarios se estratifican mediante una formula cuantitativa que permite sustraer de ellos, aislar, todo lo que no es estrictamente información periodística. El parámetro central de clasificación es el concepto de imput util informativo: Cuadro de rasgos - Temáticos y de tratamiento - Que transfiere funcionalidad política a la información. En las magnitudes relativas, en el input útil temático es mayor en los telediarios (77% de su caudal)que en los periodicos (68%). Pero después, analizando cualitativamente las noticias de ese input útil temático, los resultados se invierten: El caudal de los telediarios se desvela inútil. Un periodico presenta una capacidad informativa 20 veces mayor que un telediario. Pero ninguno de los caudales se presenta globalmente útil para el ejercicio pleno de los derechos políticos de sus audiencias. Exceso de declaraciones, falta de explicación, ausencia de contexto, opacidad sobre intenciones de la fuente, abundancia de datos repicados de fuentes organizadas, falta de contraste, deportivización argumental, contradicciones inexplicadas y un periodismo de paracodigo se revelan como deficiencias dominantes y frecuentes.