An ecological feminist revisioning of the masculinist sublime

Abstract

This ecofeminist critique of the sublime argues that from Longinus through Burke and Kant, a concept of the sublime is established that is both masculinist and hierarchical, emphasizing domination over nature. In contrast a feminist sublime arose, that countered domination and emphasized engagement. Various critics have assigned different labels for this aesthetic experience, from the material sublime to the maternal sublime to Victorian female sublime. This essay concludes by raising questions about whether or not the concept of the sublime itself is really a useful ecocritical term for describing human experience in nature and suggests alternative possibilities

Esta crítica ecofeminista de lo sublime argumenta que desde Longino, pasando por Burke y Kant, el concepto clásico de lo sublime que se ha establecido parte de una idea masculinista y jerárquica, a la vez que enfatiza el dominio sobre la naturaleza. Opuesto a éste surgió una concepción feminista de lo sublime que se enfrentaba a la idea de dominación y hacía énfasis en el compromiso. Varios críticos han acuñado diferentes denominaciones para esta experiencia estética, desde el materialismo sublime, lo sublime maternal, hasta lo sublime femenino victoriano. Este ensayo concluye cuestionándose si el propio concepto de lo sublime es en sí mismo un término útil para la ecocrítica, y si sirve para describir la experiencia humana en la naturaleza, ofreciendo al mismo tiempo algunas alternativas.