Este trabajo discute la pertinencia de seguir clasificando las palabras según posean o no lo que la tradición lingüística ha llamado «contenido». El análisis demuestra que la oposición «palabras con contenido» / «palabras sin contenido» no se sustenta. Un reflejo de esa imprecisión son también las múltiples designaciones para referirse al mismo fenómeno.
This paper discusses the relevance of classifying words as having or not what is usually
called, in the linguistic tradition, “content”. The analysis shows that the opposition between «content words» and «function words» does not hold. The existence of various words
that are used to refer to the same phenomenon points to this lack of precision.
