Crítica, verdad y argumentación en el último Foucault

Abstract

Contra todo normativismo abstracto, Foucault ha contrapuesto con fuerza la instancia de una crítica entendida como ética, es decir, como trabajo sobre el propio estilo de vida: un trabajo sobre la forma de relacionarse con uno mismo y con los otros, que tiene una dimensión, al mismo tiempo, individual e interpersonal, reflexiva y material, política y espiritual. Una prática del la libertad consciente de sus propios límites y llamada a «gobernar» una constelación de aspiraciones y experiencias que no se dejan sintetizar fácilmente. Desde esta perspectiva, Foucault vuelve a pensar el papel de la filosofía: un papel ético, que él reencuentra en el origen histórico de este saber y que consiste en plantearla como una práctica de problematización centrada sobre la compleja, frágil y a veces arriesgada correlación entre logos y bios.

Against all normativismo abstract, Foucault has strongly opposed the request of a criticism as understood as ethics, that is, as work on their own lifestyle: a work on how to interact with oneself and with others who have an dimension, while individual and interpersonal, and reflective material, political and spiritual. A practice of freedom conscious their own limits and call to «govern» a constellation of aspirations and experiences that can not be easily synthesized. From this perspective, Foucault once again think the role of philosophy: an ethical role, that the reunion in the historical origins of this knowledge and that is to raise it as a practice of problematization focused on the complex, fragile and sometimes risky correlation between logos e bios.