Las lógicas que nunca nos contaron (y las que nunca serán)

Abstract

El objetivo de este trabajo es analizar la participación de las mujeres en la lógica. Partiendo de lo que ha supuesto la irrupción del feminismo en diversas áreas de conocimiento, en especial en Filosofía de la Ciencia e Historia de la Filosofía y de la Ciencia, examinamos la situación con respecto a la lógica. No está claro que no haya habido lógicas mujeres, pero sí que las que ha habido han quedado oscurecidas, ocultas. Disponer de modelos en los que fijarse es importante para desarrollar una actividad. Por eso, en este trabajo se recuperan las figuras de dos pioneras, Rozsa Peter, en la teoría de las funciones recursivas, y Rose Rand, en lógica deóntica. Disponer de estos y otros modelos puede contribuir a paliar la penosa situación en que el área de lógica se encuentra en nuestro país, pues es una de las que cuenta con menor porcentaje de mujeres.

The aim of this paper is to analyze the participation of women in Logic. Departing from the significance of the irruption of feminism into diverse areas of knowledge, in particular, Philosophy of Science and History of the Philosophy and Science, the situation with respect to Logic is equally assessed. Although the non-existence of women logicians is not clear, it is evident that those who have really existed have been concealed. Having role models to look up to is important for developing an activity. For that reason, in this work the importance of two pioneers is being acknowledged: Rozsa Peter, in the theory of recursive functions, and Rose Rand, in deontic logic. Receiving these and other models can contribute to palliate the appalling situation in which the area of Logic finds itself currently, being one of the fields where the average number of women is of the lowest in our country.