Dos discursos sobre la obligatoriedad del catalán en la prensa madrileña

Abstract

En el proyecto de Estatuto de Cataluña aprobado por el Parlamento catalán el 30 de septiembre de 2005, se establecían en el artículo 6 las condiciones en que las dos lenguas oficiales, catalán y castellano, se deberían utilizar en aquella Comunidad Autónoma tras la aprobación de dicha norma legal. Se realiza un breve estudio de la prensa anterior a la modificación del proyecto del Parlamento catalán en la Comisión Constitucional del Congreso de los Diputados. Para ello se toman como objeto de reflexión los informes publicados por dos periódicos de difusión nacional editados en Madrid, El País y El Mundo entre el 1 de enero y el 15 de febrero del año 2006. Se llega a la conclusión de que los dos discursos se diferencian claramente, tanto en el contenido como en la forma (en El Mundo la censura es total y su ámbito de análisis son las instituciones catalanas; en El País se usan argumentos similares, pero se cargan las tintas, directa o indirectamente, contra el PP y se esgrime la actitud del PSOE en otros momentos, lo que significa una crítica implícita al actual Gobierno o al PSC). Tales hechos nos deben llevar a un par de conclusiones provisionales: 1) el discurso de estos dos medios de comunicación sobre política lingüística no es un discurso autónomo, sino ligado a una opción política general; y 2) al analizar el tratamiento de estos temas en un medio de comunicación, habría que relacionar el discurso sobre política lingüística con la ideología política, explícita o no, y con los demás elementos formales, sobre todo icónicos, del órgano de expresión que estemos estudiando.

In the proposal for the «Estatuto de Cataluña» passed by the Catalan parliament on 30 of September 2005, article 6 established the conditions in which the two official languages (Catalan and Castilian) should be used in that autonomous region once the «Estatuto» was passed. A brief study of the press was carried out prior to the modification of the proposal by the Catalan parliament in the «Comisión Constitucional del Congreso de los Diputados» (Constitutional Commission of the Congress of Deputies), using the reports appearing in the national newspapers (El País and El Mundo) published in Madrid between 1 January-15 February 2006. It was concluded that both content and forms differed considerably. In El Mundo there was a complete news blackout and reporting was limited to an analysis of Catalan institutions; in El País, although similar arguments were employed, pens were used as swords, directly and indirectly, against PP, and against the attitude of PSOE at other times, suggesting an implicit criticism of the actual Government or PSC. This leads us to a couple of provisional conclusions: Firstly, that the discourse of these two newspapers on linguistic politics is not an autonomous one, but linked directly to a general political standpoint. Secondly, having analysed the treatment of these subjects in the media, one has to link the discourse on political linguistics to political ideology, be it explicit or not, and with the rest of the formal elements, above all iconic, of the organ of expression we are studying.