Mujer, individuo y comunidad. Notas sobre una controversia crítico-feminista
Author
Guerra Palmero, María JoséDate
2006Abstract
Este artículo aborda la conjunción polémica que se abre al tratar desde diversas posiciones
feministas el asunto, tan en boga hoy filosóficamente, de la comunidad. Hemos querido presentar tres modos de aproximarse críticamente a la idea de comunidad que, como nota común,
presentan un fondo de suspicacia. Las mujeres han sido secularmente excluídas de la comunidad, esto justifica que frente a ella se opte o bien por rehabilitar su idea cualificándola para
incorporar las diferencias y establecer vías fiables de reconocimiento —la opción de Seyla
Benhabib, quien revisa y critica el ideal comunitario habermasiano— o bien por poner distancia mostrando una clara aversión por la entraña homogeneizadora de la comunidad —la posición postmoderna de Iris Young—. Una tercera modulación opta por profundizar en la desconfianza ante las aproximaciones de un cierto feminismo impactado por la ética del cuidado de
Carol Gilligan y los contemporáneos comunitaristas —tal como hace Marylin Friedman—.
Éstos son algunos ejemplos de la controversia crítico-feminista sobre la comunidad. This paper focuses
on the polemic conjuction between feminism and the contemporary philosophical topic of
community. We have wanted to introduce three specific modes of coping with the idea of
community that shares the same characteristic approach that comes from a lack of confidence.
Women have been excluded of every kind of community, this justified the idea of rehabiliting
the community only after a important critical revision because it has to incorporate differences
and to establish ways of recognition for all persons. This is the mode of thinking of Seyla
Benhabib who discusses the habermasian ideal of community to «complete» it with new
conditions. Iris Young, from a postmodern point of view, show us that the right response to
community is aversion because community is the same thing that the pressure to homogeneity.
In third place, Marylin Friedman thinks that we have good reasons to untrust to community
and she objects the flirtations between some feminist positions, some of them influenced by
Carol Gilligan´s ethics of care, and the contemporary reediton of comunitarism. Here we have
some examples of the vitality of the controversy between feminist positions and the call to go
back to the ideal of community.