Prolegómenos a la superación de la teoría de la imputación objetiva del resultado

Abstract

La actual configuración de la teoría de la imputación objetiva del resultado presenta como teoría de imputación lo que no es más que un conjunto de criterios de delimitación o restricción. Todo juicio de imputación, también del resultado, debe asentarse sobre razones positivas —no criterios de delimitación— que expliquen materialmente por qué procede —o no— tal atribución. En el presente trabajo se esboza una vía de superación de su formulación tradicional.

Today’s structure of the theory of objective imputation consists merely of a group of criteria establishing delimitations or restrictions. Imputations judgements, as well as those related to the result, must be based on positive grounds —not criteria— substantially explaining such statement. This paper outlines possible ways of improving the traditional approach