Debate ideológico y posiciones críticas sobre la implicación de España en la Guerra de Irak

Abstract

El autor plantea la discusión sobre la vigencia de los principios de la Carta de las Naciones Unidas en materia de uso de la fuerza a la luz de la crisis y, posteriormente, guerra de Irak. Para ello es preciso recordar que el uso de la fuerza que no se ajuste a los postulados de la Carta supone la vulneración de una norma imperativa de Derecho internacional. También la conculcación de normas constitucionales básicas de algunos Estados implicados, entre ellos España, pues dicha participación se llevó a efecto sin la autorización del Parlamento, como así ordena el artículo 63 de la Constitución. La determinación del Gobierno español ha enfrentado la oposición mayoritaria de la ciudadanía pero ha contado con determinados apoyos teóricos, que son objeto del debate en el presente ensayo.

The author open the discussion about the validity of United Nations principles in the matter of the use of force in interstate relations at the present time. It has to be remind that exists a general prohibition of the threat or use of force in international Law —like rule of ius cogens. In that case, US and other Countries attacks against Iraq infringe the basic constitutional norms of each involved State too. One of them, the Spanish implication requires the authorization of Congress in agree of article 63 of Constitution, but it was never transacted. By this way, the Spanish Government has been replying massive civic mobilizations, but it have relied on some theoretical supports too. They are the subject of this essay