La obligación de resultado en la cirugía estética

Abstract

Over the last decades the practice of medicine has not stopped evolving and transforming. From a traditional, conservative and paternalistic medicine, it has led to an extremely active, operational, sophisticated, distinguished by new technological advances that have allowed a considerable improvement of the health service, revealing recent and innovative treatments for anomalies and diseases that previously did not show cure some and / or giving them expectations of consideration, multiplying the aspirations and demands, ostensibly paralyzing the number of failures. Thus, the culture of well-being is encouraged, starting from benefits that an advanced society like ours, in the 21st century, requires and demands. However, we must not forget that medicine is a relative, inaccurate axiological science, where multiple factors that can truncate the desired end have an impact. It is from this margin of error where possible negligence and malpractice performed by professionals in the sector, based on the lex hartis ad hoc, should be appreciated. All progress has its consequence and medicine and law go together in this way.Throughout the present work, different cases will be studied, in particular those reiterated by our jurisprudence, observing their results for a better practical application, especially attention to satisfactory medicine, referring to plastic surgery and its corresponding responsibility and types of obligation

A lo largo de las últimas décadas el ejercicio de la medicina no ha parado de evolucionar y de transformarse. De una medicina tradicional, conservadora y paternalista, se ha llevado a una sumamente activa, operativa, sofisticada, distinguida por nuevos avances tecnológicos que han permitido una mejora considerable del servicio sanitario, desvelando tratamientos recientes e innovadores para anomalías y enfermedades que antes no ostentaban cura alguna y/o dándoles expectativas de contraprestación, multiplicando las aspiraciones y exigencias, paralizando de forma ostentosa el número de fracasos. Se fomenta así, la cultura del bienestar, a partir, de prestaciones que una sociedad avanzada como la nuestra, en siglo XXI, requiere y reclama. Sin embargo, no hay que olvidar que la medicina es una ciencia axiológica relativa, inexacta, donde inciden múltiples factores que pueden truncar el fin deseado. Es a partir de ese margen de error donde se deben apreciar las posibles negligencias y malas praxis realizadas por los profesionales del sector, basadas en la lex hartis ad hoc. Todo avance, tiene su consecuencia y la medicina y el derecho van juntos por esta vía. A lo largo del presente trabajo, se estudiarán distintos casos, en particular, los reiterados por nuestra jurisprudencia, observando sus resultados para una mejor aplicación práctica, en especial atención a la medicina satisfactiva, referida a la cirugía plástica y su correspondiente responsabilidad y tipos de obligación.