Validez Estructural del Índice de Intolerancia a la Incertidumbre (IUI)

Abstract

La intolerancia a la incertidumbre es un factor de vulnerabilidad cognitiva de riesgo transdiagnóstico en la etiología y tratamiento de muchos problemas psicológicos. El objetivo de este estudio ha sido presentar nuevos datos de validación estructural del Índice de Intolerancia a la Incertidumbre (Intolerance of Uncertainty Index, IUI; Gosselin, Ladouceur, Evers, Laverdiere, Routhier y Tremblay-Picard, 2008). En una muestra de población española de 494 participantes voluntarios, se revisa críticamente el procedimiento de validación de la escala y se analizan mediante análisis factorial confirmatorio los modelos delimitados en la bibliografía. Los resultados no apoyan a ningún modelo, bien por sus inadecuados índices de ajuste, por las incoherencias internas (correlaciones elevadísimas entre factores) o por criterios previos a la factorización que afectan a su validez (número de factores a retener). En conclusión, el presente estudio demuestra que no está resuelta la estructura factorial del IUI y el constructo no está suficientemente aislado. Por consiguiente, se desaconseja su uso, y a la espera de la aportación de nuevos datos, se recomienda utilizar la Escala de Intolerancia a la Incertidumbre (Intolerance of Uncertainty Scale, IUS; Freeston, Rhèaume, Letarte, Dugas y Ladouceur, 1994).

Intolerance of uncertainty is a cognitive vulnerability factor that is transdiagnostic risk in the etiology and treatment of many psychological problems. The aim of this study has been to provide new structural validation data of the Intolerance of Uncertainty Index (IUI; Gosselin, Ladouceur, Evers, Laverdiere, Routhier and Tremblay-Picard, 2008). In a Spanish population sample of 494 volunteer participants, the scale validation procedure is critically reviewed and the models delimited by the literature are analysed by confirmatory factor analysis. The results do not support any model, either because of inappropriate fit indices, internal inconsistencies (very high correlations between factors) or prior criteria to factorization that affect its validity (number of factors to be retained). In conclusion, the present study shows that the factorial structure of the IUI is not resolved and the construct is not sufficiently isolated. Therefore, its use is discouraged, and pending the contribution of new data, it is recommended to use the Intolerance of Uncertainty Scale (IUS; Freeston, Rhèaume, Letarte, Dugas and Ladouceur, 1994).