Crecimiento económico tras la II Guerra Mundial: el papel del capital humano

Abstract

La evidencia empírica ofrece resultados contradictorios sobre el efecto del capital humano en el proceso de crecimiento económico. Pues a nivel micro, la mayoría de los trabajos encuentra que el rendimiento de la educación es alto, la literatura macroeconómica empírica es sorprendentemente ambigua en este tema. El objetivo de este trabajo es estudiar el impacto que ha tenido el capital humano como posible motor del crecimiento económico que se desarrolló después de la II Guerra Mundial, en concreto desde 1950 a 2010. Para ello, proponemos estimar un panel A (1950-1975) y otro panel B (1976-2010), con una muestra de 45 países. A diferencia de estudios previos utilizamos la reciente medida de capital humano propuesta por la Penn World Table. Nuestros resultados indican que el capital humano, junto a la calidad institucional, resulta ser una de las variables más significativas para explicar el crecimiento. Además se observa que este efecto se mantiene a lo largo del tiempo.

The empirical evidence offers contradictory results on the effect of human capital on the process of economic growth. Whereas at the micro level, most studies find that the return on education is high, empirical macroeconomic literature is surprisingly ambiguous on this issue. The aim of this paper is to study the impact that human capital has had on the process of economic growth after World War II, specifically from 1950 to 2010. To this end, we estimate two panels: panel A, period 1950-1975 and panel B, period 1976-2010, with a sample of 45 countries. Unlike previous studies, we use the recent human capital measure proposed by the Penn World Table. Our results indicate that human capital, together with institutional quality, is one of the most significant variables explaining growth. Furthermore, we observe that this effect is sustained over time.