La responsabilidad civil del galeno en cirugía estética. The civil liability of the doctor in cosmetic surgery.
The civil liability of the doctor in cosmetic surgery.;
La responsabilidad civil del galeno en cirugía estética.
Fecha
2021Resumen
La cirugía estética es una disciplina de gran antigüedad que ha prosperado y sigue generando
cuestiones, intereses y opiniones hasta el actual siglo XXI. La necesidad de preservar la belleza de
la juventud durante amplios períodos de tiempo, las disconformidades humanas con la aceptación
de su cuerpo y los nuevos avances tecnológicos en materia sanitaria han contribuido al desarrollo
de la cirugía estética como especialidad profesional dentro del estudio de la sanidad. Ello ha dado
lugar a las continuas demandas que afloran constantemente por parte de los pacientes hacia los
galenos y los propios hospitales, debido a la voluntariedad de la práctica y la controvertida y
evolutiva responsabilidad civil de estos profesionales. El carácter voluntario de la intervención y la prestación económica que perciben los sanitarios por su realización, excediéndose de la salud
pública en muchas ocasiones y sumergiéndose en la sanidad privada, ha conllevado no solo una
diligente exigencia de la buena praxis del galeno sino a una mayor responsabilidad del mismo,
pudiendo incurrir con mayores facilidades en negligencias médicas al no cumplir con ciertos
deberes jurisprudencialmente estipulados, como puede ser informar al paciente de los riesgos de la
operación. El presente trabajo pretende realizar un análisis de los diferentes planteamientos
jurisprudenciales que se han dado a lo largo de los años y han derivado en la teoría de la obligación
de medios acogida en la actualidad, analizando cuestiones matizables, atendiendo a la Medicina
satisfactiva y valorando posibles soluciones no judiciales a estos conflictos. Cosmetic surgery is a discipline of great antiquity that has flourished and continues to generate
questions, interests and opinions until the current 21st century. The need to preserve the beauty of
youth for long periods of time, human disagreements with the acceptance of the body and new
technological advances in health have contributed to the development of cosmetic surgery as a
professional specialty within the study of health. This has given rise to the continuous demands that
patients constantly surface towards physicians and the hospitals themselves, due to the voluntary
nature of the practice and the controversial and evolving civil liability of these professionals. The
voluntary nature of the intervention and the financial benefit received by health workers for its
performance, exceeding public health on many occasions and immersing themselves in private
health, has led not only to a diligent demand for good practice from the doctor but to a greater
responsibility of the same, being able to incur with greater facilities in medical negligence by not
complying with certain jurisprudentially stipulated duties, such as informing the patient of the risks
of the operation. The present work aims to carry out an analysis of the different jurisprudential
approaches that have been given over the years and have derived in the theory of the obligation of
means accepted at present, analyzing nuanced questions taking into account satisfactory Medicine
and evaluating possible solutions not judicial to these conflicts.