Cleómenes de Náucratis: realidad, fuentes e historiografía

Abstract

Cleómenes de Náucratis fue el primer gran personaje del Egipto helenístico. La imagen que emerge de él en las fuentes es la de un gobernador ambicioso, con pocos escrúpulos y que podría haber traspasado la línea del sacrilegio en su relación con los santuarios egipcios. En este artículo se hará un examen crítico de las fuentes sobre las actividades de Cleómenes, evaluando la objetividad de las mismas. De esta manera, será posible entender hasta qué punto se tratarían de informaciones sesgadas generadas con unos objetivos políticos concretos (p. e. legitimar la usurpación de Ptolomeo) o desde los prejuicios, como los que se podrían tener desde Atenas por su gestión éticamente cuestionable durante las hambrunas de la década del 320 a. n. e. Solamente teniendo en cuenta estos factores es posible obtener una imagen ponderada de su desempeño al frente de la satrapía de Egipto y de los primeros compases del dominio helenístico de la región.

Cleomenes of Naucratis was the first “Great man” in Hellenistic Egypt. In the sources, he appears as an ambitious, rogue governor, who may even have crossed the line of sacrilege in relation to the Egyptian sanctuaries. This paper presents a thorough analysis of the sources about Cleomenes’ activities, evaluating their objectivity. In this way, it will be possible to assess how this data could be biased due to certain political purposes (e.g. to legitimise Ptolemy’s usurpation) or prejudices, like those that the Athenians could have had after his ethically controvertible management of the famines of the 320s BCE. It is only when keeping these facts in mind that it is possible to have a well-balanced image of his role in the Egyptian satrapy during the first stages of the Hellenistic dominion of the country.