Conflictos derivados de la decisión de vacunar o no vacunar. Una valoración bioética desde el punto de vista del profesional de la salud.

Abstract

RESUMEN: Disponemos de un medio muy eficiente para combatir las enfermedades infecto contagiosas a nivel mundial. Bien utilizado es la clave para conseguir que muchas enfermedades acaben extinguiéndose, tal y como se ha demostrado con la viruela humana, o que, como mínimo, se alcance un alto nivel de control sobre ellas. Este medio es la vacunación. Existen múltiples causas por las que no se están llegando a ver todos los beneficios esperados en este sentido, uno de ellos, en el primer mundo, es el auge de los movimientos anti-vacunas. Llegando a declararse por la OMS una de las 10 amenazas hacia la salud publica en la actualidad. Los profesionales sanitarios jugamos un papel vital puesto que legalmente en nuestro país la vacunación no es obligatoria, la información proporcionada de forma correcta y asertiva puede ser la diferencia entre un niño vacunado o un niño no vacunado. Tenemos como colectivo la obligación moral, que no legal, de combatir con información veraz e inteligible las falsas noticias y las auténticas campañas de desprestigio que se han venido lanzando sobre todo desde finales de los años 90. Y que están provocando muertes y riesgos individuales y colectivos totalmente innecesarios.

ABSTRACT. We have a very efficient means to combat infectious and contagious diseases worldwide. Well used is the key to get many diseases end up becoming extinct, as has been demonstrated with human smallpox, or that, at least, a high level of control over them is achieved. This means is vaccination. There are multiple causes for which you are not getting to see all the expected benefits in this regard; one of the main ones in the first world is the rise of anti-vaccine movements. Getting to declare by WHO one of the 10 threats to public health today. Health professionals play a vital role since legally in our country vaccination is not mandatory; the information provided correctly and assertively can be the difference between a vaccinated child and an unvaccinated child. We have, as a collective, the moral obligation, which is not legal, to fight with false and intelligible information the false news and the authentic smear campaigns that have been launched especially since the end of the 1990s and that are causing deaths and individual and collective risks that are totally unnecessary