A worldwide review of fish trap fisheries at small scale: main trends and features

Abstract

Las nasas son un arte utilizado de forma extensive por los pescadores artesanales, siendo utilizadas en muchas pesquerías, principalmente en regiones tropicales. A pesar de ello, existe poca información sobre diferentes aspectos de este arte de pesca, como la composición de las capturas, el rendimiento (CPUE) y acciones de gestión. En este trabajo se realiza una recopilación de información sobre la pesquería de nasas a nivel mundial con el fin de llevar a cabo un análisis comparativo de sus características principales, como el tamaño de la luz de malla, especies objetivo, CPUE, composición de las capturas, pesca fantasma y medidas de gestión. Existe un rango amplio de luces de malla, desde un mínimo de 12.5 mm hasta un máximo de 64 mm, sin embargo, los diámetros de malla 30-32 mm, 37-40 mm y 50-51 mm son los utilizados comúnmente en esta pesquería. Las especies objetivo corresponden a depredadores de gran tamaño y peces de alimentación herbívora, sin embargo, en algunas pesquerías las capturas han disminuido de forma alarmante y en la actualidad capturan una gran variedad de peces costeros disponibles. La mayoría de los stocks pesqueros muestran una tendencia regresiva, con únicamente unas pocas especies capaces de soportar una presión pesquera elevada, gracias a las acciones de gestión costera implementadas y a las particularidades de su ciclo de vida. La CPUE varió bastante, entre un mínimo de 0,16 kg por nasa por día hasta un máximo de 23,9 kg por nasa por día en Canarias y Australia, respectivamente. Los rendimientos medios se situaron principalmente entre 1.99 y 5.64 kg por nasa por día en otras áreas geográficas analizadas. Las medidas de gestión de las pesquería de nasas han sido variadas, destacando el incremento de las luces de malla, en especial en aquellas áreas caracterizadas por una sobrepesca acusada, aunque cabe destacar que en otras regiones las luces de malla siguen sin estar reguladas. En cuanto a la pérdida de nasas, se estima que entre el 9 y 100% de las nasas se pierden debido a vandalismo, furtivismo, colisiones con embarcaciones y problemas en el izado y/o calado de las nasas. A pesar de esta gran variación en los porcentajes de pesca fantasma, la colocación de un mecanismo de escape para los peces resulta en la práctica ausencia total de pesca fantasma. Otras medidas de gestión que han sido implementadas en ciertas áreas y que no son específicas de esta pesquería, son el establecimiento de talla mínima de captura, vedas temporales y espaciales, que han sido utilizadas de forma extensiva en muchas pesquerías. Estas medidas son muy efectivas si se cumplen y se encuentran integradas en un modelo de gestión sostenible de los recursos pesqueros.

Abstract. Fish traps are an important gear for artisanal fishers. They are extensively used in some reef fisheries, mainly in tropical regions. Despite that, generally there is a significant lack of knowledge concerning basic aspects of this fishing art such as, caught species composition, CPUE or management approaches. We herein compiled information from fish traps fisheries worldwide to carry out a comparative analysis based on its main characteristics, i.e. mesh size, target species, CPUE and catch composition, ghost fishing and management. A wide range of mesh sizes from 12.5 to 64 mm was used; however, 30-32 mm, 37-40 mm and 50-51 mm wide remain the most common. Fishers tend to target larger-bodied predatory and herbivorous fish species. However, in some trap fisheries their proportion in catches has significantly declined, which resulted in fishing down the web and targeting a variety of reef fish species that are still available. Most fish stocks demonstrated declining trends, with only few species being capable of withstanding high fishing pressure due to heavy management and particular life history characteristics. CPUE greatly varied from 0.16 to 23.9 kg per trap per day, with lowest and highest catch rates reported from the Canaries and Australia, respectively, but in other areas averaged between 1.99 and 5.64 kg per trap. Well-managed fisheries tend to increase minimum mesh sizes, however it is far from being a common trend, especially in areas facing severe overfishing, and in other regions minimum mesh sizes remain unregulated. Across fisheries from 9 to 100% of fish traps is lost annually, mostly due to poaching and vandalism, gear conflict and collisions with vessels. Despite wide range of estimated fish mortality in ghost fishing traps with closed or without escape panels, presence of an escape mechanism results in almost complete elimination of mortality. Other management tools such as, minimum legal length of target fish species (MLL), temporal and spatial closures are also widely used, however they are effective only if well enforced and interconnected.