Instrumentos PRO y niveles de evidencia en cirugía de la mano

Abstract

La adaptación al castellano de los Instrumentos PRO nos permite conocer y comparar resultados a través de diferentes culturas y lenguas. En esta tesis se presentan 3 trabajos de investigación que estudian el nivel de evidencia científica en cirugía de la mano, el análisis de las propiedades psicométricas de la versión española del DASH y versión corta de la adaptación al castellano del instrumento 6-CTS para valoración de resultados en la liberación del túnel carpiano. Para ello se establecieron 3 hipótesis de trabajo: en la primera se estableció como hipótesis nula (Ho) que la variable “nivel de evidencia científica” era independiente de la variable “tipo de revista”, en la segunda que la versión española del DASH aplicada a pacientes con Síndrome del Túnel Carpiano, presentará un nivel de sensibilidad mayor que con el SF-36, y menor que con el instrumento específico del STC y en la tercera la hipótesis establecida fue demostrar la confiabilidad y validez de construcción de la versión española reducida del instrumento CTS, el 6-CTS.

Cada uno de los tres trabajos de investigación aquí presentados consta de una metodología específica. Sin embargo, a grandes rasgos, estos trabajos se pueden agrupar en dos bloques. El primero de ellos, trabajo I, trata sobre la investigación de los niveles de evidencia de artículos científicos publicados en las tres revistas más representativas en el campo de la cirugía de la mano, la Revista Iberoamericana de Cirugía de la Mano (RICMA), la Revista Europea de Cirugía de Mano (JHSE) y la Americana (JHSA) y, el segundo, integrado por los trabajos II y III, sobre la valoración y demostración de las propiedades psicométricas de instrumentos PRO utilizados en la valoración de resultados en cirugía de la mano.