Delimitación entre los delitos de omisión pura y de comisión por omisión.

Abstract

La distinción entre omisión pura y comisión por omisión ha generado una permanente discusión objeto de estudio por la doctrina científica y en la decisiva fundamentación jurídica de resoluciones judiciales. Y se ha hecho evidente que con una muy importante trascendencia práctica. En la legislación española esas distinciones se han entorpecido con la introducción en el CP de 1995 de una muy desafortunada cláusula de identificación de la comisión por omisión en el art. 11. Este trabajo trata de ilustrar los factores de esa distinción y su traducción con la referencia al Derecho positivo. Poniendo de manifiesto las implicaciones de la diferente estructura típica de una clase y otra de omisión. Y que los distintos criterios considerados mantienen la importancia de un debate que no está en condiciones de cerrarse.

The distinction between pure omission and commission by omission has generated a permanent discussion under study by scientific doctrine and in the decisive legal foundation of judicial decisions. And it has become evident that with a very important practical significance. In Spanish legislation, these distinctions have been hampered by the introduction in the 1995 CP of a very unfortunate clause identifying the commission by omission in art. eleven. This work tries to illustrate the factors ofthis distinction and its translation with the reference to positive law. Revealing the implications of the different typical structure of one class and another of omission. And that the different criteria considered maintain the importance of a debate that is not in a position to close