Razonamiento ilusorio en problemas condicionales. Diferencias entre los casos 'si, entonces' y 'solo si'

Abstract

La teoría de modelos mentales postula que el razonamiento se produce debido a representaciones mentales de las posibilidades verdaderas a partir de la información extraída de las premisas. Esta manera de razonar puede producir errores sistemáticos ante ciertos problemas, lo que se conoce como ilusiones del razonamiento. El objetivo de este trabajo es comprobar la predicción de la teoría de modelos mentales que dice que los problemas condicionales planteados con las expresiones ‘si, entonces’ y ‘solo si’ producen unas conclusiones ilusorias distintas. Para ello, se realiza un experimento en el que se usan problemas condicionales ‘si, entonces’ y ‘solo si’ además de problemas de control. Los resultados mostraron que las personas llegaban a distintas conclusiones ilusorias dependiendo de la forma del condicional, así como que las personas eran capaces de acertar en mayor medida los problemas de control que los condicionales. Con esto los resultados confirman la predicción de la teoría de modelos mentales.

The theory of mental models postulates that reasoning occurs because of mental representations of true possibilities from information extracted from premises. This way of reasoning can produce systematic errors in the face of certain problems, what are known as illusions of reasoning. The aim of this paper is to test the prediction of the theory of mental models that says that the conditional problems posed with the expressions 'if, then' and 'only if' produce different illusory conclusions. To do this, an experiment is carried out using 'if, then' and 'only if' conditional problems in addition to control problems. The results showed that people reached different illusory conclusions depending on the form of the conditional, as well as that people were able to get the control problems more correct than the conditionals. With this, the results confirm the prediction of the theory of mental models.