La regulación de los neuroderechos: aproximación histórica y comparada de los derechos humanos.

Abstract

Being in a world in constant change due to its mutable nature often generates legal insecurity. Since, advances in Neurotechnology go beyond what is legislated, giving rise to situations never experienced that leave society unprotected in aspects that violate the human rights of any individual, such as mental privacy and mental and physical empowerment of people, without a legal framework to turn to or even an analogous norm that can fill these gaps. Hence, the new controversy as to whether it is necessary to create a specific regulation for neuro-rights. Knowing that a rule of law such as ours is what it fights for is legal security and stability, it would be important to address this problem, either from a new universal or state regulation, or with a more flexible interpretation that can be molded to the regulations. in current fundamental rights

Estando en un mundo en constante cambio debido a su carácter mutable genera en muchas ocasiones inseguridad jurídica. Puesto que, los avances en Neurotecnología van más allá de lo legislado, dando lugar a situaciones nunca experimentadas que dejan a la sociedad desprotegida en aspectos que vulneran los derechos humanos de cualquier individuo, como lo son la privacidad mental y la potenciación mental y física de las personas, sin un marco legal al que acudir o tan siquiera una norma análoga que pueda suplir estas lagunas. De ahí, la nueva controversia de si es necesario crear una regulación específica para los neuroderechos. Sabiendo que, un estado de derecho como es el nuestro por lo que lucha es por la seguridad jurídica y la estabilidad, sería importante abordar esta problemática, bien desde una nueva regulación universal o estatal, u con una interpretación más flexible y moldeable a la normativa en derechos fundamentales vigente.