La legítima defensa, especial referencia al problema del exceso intensivo.

Abstract

El objetivo del trabajo es analizar la figura de la legítima defensa como causa de justificación penal, establecida para la defensa ante una agresión ilegítima de derechos propios o ajenos, cuando éstos, resulten conculcados por un tercero. Abordamos el estudio, atendiendo a su fundamento, sus límites y sus tres requisitos, la agresión ilegítima actual, la necesidad racional del medio empleado y la falta de provocación suficiente por parte del defensor. La figura de la legítima defensa no ha estado exenta de controversia por parte de la doctrina y la jurisprudencia a lo largo del tiempo. Por ello vamos a indagar en uno de esos aspectos problemáticos que envuelven la aplicación de la causa de justificación, concretamente, en la racionalidad del medio empleado para su defensa, segundo requisito exigido para su aplicación, ya que, su incumplimiento dará lugar a la figura denominada exceso intensivo o propio, lo que implica inadecuación o desproporción de los medios empleados para la defensa. El Código Penal no establece un criterio legislativo concreto que determine la racionalidad de la acción defensiva empleada, lo que genera una cierta inseguridad, pendiente por tanto del examen valorativo de todas las circunstancias acontecidas en el caso concreto por parte de los Tribunales.

The main aim of this Final Degree Project is to analyse the figure of the legitimate defence as cause of criminal justification, configured to protect in view of an illegitimate assault of human rights when those are violated by a third party. We are approaching the study, by taking into account its basis, limits and its three main requirements: the current illegitimate aggression, the rational need of the used context and the lack of enough provocation by the defence. The figure of legitimate defense has not been without controversy by doctrine and jurisprudence over time. According to this, this document will indagate in one of those problematic topics related to the application of the cause of justification, specifically in the rationality of used mains to its defence. This is a second requirement mandatory to its application, since its breach will lead to an intensive or own request, which implicates inadequate or disproportion of the ways that were followed to its defence. The Penal Code does not establish a specific legislative criterion that determines the rationale for the defensive action used, which generates some insecurity, pending, therefore, of the evaluative examination of all the circumstances that occurred in the specific case by the Courts.