Comment Julia Daudet faillit entrer à l’Académie Goncourt ou l’histoire d’une candidature manquée

Abstract

A lo largo del siglo XIX, las escritoras buscan una mayor visibilidad dentro de un mundo de letras dominado por hombres y para ello no dudan en reivindicar su lugar en las instituciones que premian las grandes obras literarias. La Academia francesa no está dispuesta a abrir sus puertas a las autoras, sin embargo, la recién formada Academia Goncourt ya ha contado con una mujer entre sus miembros. Julia Daudet quiere, tras la muerte de su marido, Alphonse, seguir presente en el mundo de las letras. Las cartas inéditas examinadas en este trabajo muestran cómo un malentendido no exento de cierta resistencia al cambio, aparta a una candidata más que legítima.

Tout au long du XIXe siècle, les écrivaines cherchent une plus grande visibilité dans un monde de lettres dominé par les hommes ; pour cela, elles n’hésitent pas à revendiquer leur place dans les institutions décernant les grands prix littéraires. L’Académie française n’est pas prête à ouvrir ses portes aux autrices ; cependant la nouvelle Académie Goncourt a déjà compté parmi ses membres une femme. Julia Daudet, veut, après la mort de son mari, Alphonse, con- tinuer d’occuper une place dans le monde des lettres. La correspondance inédite analysée dans ce travail montre comment un malentendu non exempt d’une certaine résistance au change- ment, évince une candidate plus que légitime.

Throughout the 19th century, women writers sought greater visibility in a world of letters dominated by men. That is the reason why they do not hesitate to claim their place in the institutions that deals with most of the great literary works. The French Academy is not willing to open its doors to female authors; however, the new Goncourt Academy has already counted a woman among its members. Julia Daudet wants, after the death of her husband, Alphonse, to remain present in the world of letters. The unpublished correspondence analysed in this work shows how a misunderstanding, not exempt from a certain resistance to change, sets aside a more than a legitimate candidate.