Impacto de la implantación de Sistemas Personalizados de Dosificación en la oficina de farmacia

Abstract

La falta de adherencia terapéutica es un problema mundial que genera importantes consecuencias clínicas y económicas. Por eso, algunas farmacias comunitarias proponen el servicio de elaboración de Sistemas Personalizados de Dosificación (SPD). El objetivo del trabajo es estudiar el grado de implantación además del impacto clínico y económico que supone ofrecer los SPD en las oficinas de farmacia. Para ello, se realizó una revisión bibliográfica mediante Dialnet, PubMed y Google Académico seleccionado los documentos que justificaran el impacto clínico y económico de los SPD. Se excluyeron aquellos que no se relacionaran con la adherencia o el costo del servicio farmacéutico. Los estudios publicados, con ciertas limitaciones metodológicas, demuestran un beneficio claro en la salud de los pacientes que utilizan SPD. Sin embargo, la implantación no es igual en todas las farmacias porque se trata de un servicio no remunerado que lleva un coste asociado para el paciente en la mayoría de Comunidades Autónomas. Otras de las razones son la inversión a afrontar por el farmacéutico titular o la falta de coordinación entre los profesionales sanitarios. De este modo, la implantación homogénea del servicio supondría un ahorro de los costes sanitarios y una mejora de la calidad de vida del paciente. Por ello, la comunicación entre farmacéuticos y profesionales sanitarios es fundamental para que la Administración evalúe incluir los SPD dentro de la prestación sanitaria.

The lack of therapeutic adherence is a worldwide problem that generates important clinical and economic consequences. For this reason, some community pharmacies offer the service of preparing Personalized Dosing Systems. The objective of the work is to study the degree of implementation as well as the clinical and economic impact of implementing SPD in pharmacies. For this, a bibliographic review was performed using Dialnet, PubMed and Google Scholar, selecting the documents that justified the clinical and economic impact of SPD. Those that were not related to adherence or the cost of the pharmaceutical service were excluded. According to published studies, with certain methodological limitations, exist a clear health benefit for patients using SPD. However, implementation is not the same in all pharmacies because it is an unpaid service that carries an associated cost for the patient in most Autonomous Communities. Other reasons are the investment to be faced by the head pharmacist or the lack of coordination between health professionals. In this way, the homogeneous implantation of the service supposes lower expenses on sanitary costs and improvements in the patients life-styles. For this reason, communication between pharmacists and healthcare professionals is essential for the Administration to evaluate including SPD within healthcare provision.