El reconcimiento de estados: el caso de Kosovo.

Abstract

This paper studies the recognition of States, applying the theory to the case of Kosovo, a Serb territory with an Albanian majority, which their differences have generated several conflicts. First, this paper studies what a State is from the perspective of International Law and what its own characteristics are. The State is a matter of fact, that is, it exists regardless of what other States say. If all the requirements are met -the population, the territory, and the political organization-, then it will become a State. Next, the theory of State recognition has developed a lot. It is understood that it is a discretionary, free and political act. But it has several prohibitions and limits that States must not transgress. Also, there is not a single way to recognize new States. Although it is generally the individual act of a State which recognizes another. Having seen all the theory, we must apply it to the case of Kosovo. In the year 1999, a war breaks out between Serbia and Kosovo, who wanted the independence from Serbia. After, the United Nations entrusts a Mission to govern the area to stabilize it and ensure its security. Later, with the help of Western countries, this country became independent in 2008. Several States recognize it, although others do not. The legal arguments considered by both parties involve notions as controversial as territorial integrity or the right to selfdetermination. These arguments must be examined in detail to determine their validity or not, according to internationalist doctrine. The International Court of Justice, at the request of the United Nations General Assembly, issued an Opinion in 2011, in which it concluded that the Declaration of Independence is not illegal. This Opinion has been exposed to a lot of criticism of being arbitrary and politically motivated. But it has been a crucial document for the doctrine.

Este trabajo estudia el reconocimiento de Estados, aplicando la teoría al caso de Kosovo, un territorio serbio de mayoría albana, cuyas diferencias han generado múltiples conflictos. En primer lugar, en el trabajo se estudia qué es un Estado desde la perspectiva del Derecho Internacional y cuáles son sus características propias. El Estado es una cuestión de hecho, es decir, existe sin importar lo que digan otros Estados. Si se juntan todos los requisitos -la población, el territorio y la organización política-, entonces sí conformará un Estado. Seguidamente, se avanza por la teoría del reconocimiento de Estados. Se entiende que es un acto discrecional, libre y político. Pero no es totalmente libre: tiene varias prohibiciones y límites que los Estados no deben transgredir. Asimismo, no hay una sola forma de reconocer a nuevos Estados, sino que hay múltiples. Aunque por lo general es el acto individual de un Estado el cual reconoce a otro Una vez visto toda la teoría, debemos aplicarla al caso de Kosovo. En el año 1999, estalla una guerra entre Serbia y Kosovo, quienes ansiaban su independencia de Serbia. Tras esto, las Naciones Unidas encomiendan una Misión que gobierne la zona para estabilizarla y asegurar su seguridad. Más adelante, con la ayuda de los países occidentales, este país se independizó en el año 2008. Varios Estados lo reconocen, aunque otros no. Los argumentos jurídicos que barajan ambas partes implican nociones tan controvertidas como la integridad territorial o el derecho a la libre determinación de los pueblos. Estos argumentos deberán ser examinados en detalle para averiguar su validez o no, según la doctrina internacionalista. La Corte Internacional de Justicia, a petición de la Asamblea General de las Naciones Unidas, emitió un Dictamen en el año 2011 por el cual llega a la conclusión de que la Declaración de Independencia no es ilegal. Este Dictamen ha estado sujeto a muchas críticas sobre su arbitrariedad y de estar influenciada por motivos políticos. Pero ha supuesto un documento crucial para la doctrina internacionalista.