Métodos de determinación de metales en fluidos biológicos

Abstract

El objetivo general de este trabajo es analizar las evidencias sobre los métodos de determinación de metales en fluidos biológicos utilizados en la actualidad. La metodología utilizada fue una revisión bibliográfica sistemática de la literatura. Los métodos que más ampliamente se emplean para determinar elementos metálicos en fluidos biológicos en la actualidad son: ICP-MS (espectrometría de masa con plasma acoplado inductivamente), ICP-AES (espectroscopía de emisión atómica de plasma acoplado inductivamente) o ICP-OES (espectrometría de emisión óptica de plasma acoplado inductivamente), AES (espectrometría de emisión atómica) y AAS (espectrometría de absorción atómica). Las técnicas IPC-MS, IPC-AES o IPC-OES son de amplio rango analítico, requieren poca cantidad de muestra, su preparación es simple y su rendimiento es elevado. Sin embargo, IPC-MS tiene una capacidad de detección superior a ICP-AES. Las técnicas AES y AAS no son útiles para muestras de especímenes pequeños dados los límites tan bajos de detección de estas técnicas, por ello, se consideran más útiles en el análisis de especímenes relativamente grandes. Esto indica que, dependiendo del tipo de muestra y su concentración se pueden utilizar diferentes métodos.

The general objective of this work was to analyze the evidence on the methods for determining clinical parameters currently used. The methodology used was a systematic bibliographic review of the literature. Among the results, it was observed that the methods that are most widely used in the literature to determine clinical parameters at present are: ICP-MS ( Inductively coupled plasma mass spectrometry), ICP-AES ( Inductively coupled plasma atomic emission spectrometry), ICP-OES (Inductively coupled plasma with optical emission spectroscopy), AES ( Atomic emission spectroscopy), and AAS (Atomic absorption spectroscopy ). IPC-MS, IPC-AES, or IPC-OES techniques have a wide analytical range, low sample volume, simple sample preparation, and high sample throughput. However, IPC-MS has a higher detection capacity than ICP-AES with the same sample throughput. While AES and AAS techniques are not useful for small specimen samples given the very low detection limits of these techniques, they are therefore considered more useful in the analysis of relatively large specimens. The conclusions indicate that, regarding the analytical quality of all these methods, it is considered that depending on the type of sample and its concentration, different methods can be used.