Modality: Domains, Layers, and Parts of Speech

Abstract

Este artículo explora los subtipos de modalidad deóntica y epistémica que, según la GF operan sobre los predicados, predicaciones y proposiciones, y los relaciona con algunas hipótesis formuladas dentro de la tipología. Una de las principales afirmaciones de este artículo es que la modalidad epistémica es siempre proposicional, y que la evidencia relativa al diferente comportamiento de los adverbios modales vs. los adjetivos modales, que a menudo se utiliza para postular una distinción entre modalidad proposicional objetiva y subjetiva, tiene que interpretarse como derivada directamente del hecho de que los satélites funcionan de manera diferente a los operadores. La segunda afirmación principal es que no existe una línea divisoria clara entre adverbios y adjetivos modales, y que la tipología de las partes de la oración tiene que permitir casos intermedios.

The paper explores the subtypes of deontic and epistemic modality taken by FG to operate on predicates, predications and propositions, and relates these to some hypotheses formulated within typology. One of the central claims of the paper is that epistemic modality is always propositional, and that the evidence concerning the differential behavior of modal adverbs vs. modal adjectives, often used to argue for a distinction between subjective propositional modality and objective propositional modality, has to be interpreted as following directly from the fact that satellites function differently from operators. The second central claim is that there is no neat dividing line between modal adverbs and adjectives, and that the typology of parts of speech has to allow intermediate cases.