Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorAltieri, Charles
dc.date.accessioned2022-10-31T13:11:14Z
dc.date.available2022-10-31T13:11:14Z
dc.date.issued2022
dc.identifier.issne-2530-8335
dc.identifier.urihttp://riull.ull.es/xmlui/handle/915/30430
dc.description.abstractEste artículo trata de comprender el principio conformador por el que los poetas modernistas angloamericanos tratan de distinguirse de sus predecesores del siglo xix. Tanto William James como F.H. Bradley desarrollaron formas de pensar que no escindían la experiencia en la forma en que los sujetos procesan los objetos. En su lugar se da lo primero, la experiencia: un encuentro con las cualidades de los acontecimientos. La mente impone su interés en que la experiencia sea principalmente importante para la persona o para el estado del mundo que hace presente. Pero para Eliot y los modernistas existe algo más allá de la persona y, por tanto, se impone la necesidad de la impersonalidad como un encuentro potencialmente más pleno e inmediato con el mundo. Las preocupaciones de Eliot por la experiencia inmediata operan en La tierra baldía y dan forma a su tratamiento de los acontecimientos y de las voces. Pero al final no puede dejar de oponer la interpretación a la experiencia en lo que respecta al Trueno. Esto nos prepara para la separación que Eliot establece entre el humanismo y el modo en que la fe requiere la experiencia directa.es_ES
dc.description.abstractThis essay tries to understand one shaping logic by which Anglo-American modernist poets distinguish themselves from their nineteenth century predecessors. Both William James and F.H. Bradley developed ways of thinking that did not divide experience into how subjects process objects. Instead there is, first, experience –an encounter with qualities of events. The mind imposes its interest either in experience, mainly mattering for the person, or for the state of the world it makes present. But for Eliot and the Modernists there was something beyond the person and so a call for impersonality as a potentially fuller, more immediate encounter with the world. Eliot’s concerns for immediate experience operate in The Waste Land primarily to shape how he treats events and voices. But by the end, he cannot but place interpretation against experience in regards to the Thunder. This prepares for Eliot’s separation of humanism from the ways faith requires direct experience.en_EN
dc.language.isoenes_ES
dc.publisherServicio de Publicaciones. Universidad de La Lagunaes_ES
dc.relation.ispartofseriesRevista Canaria de Estudios Ingleses, Año 2022, n. 85, pp. 35-50;
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.titleThe Concept of Experience as Grounding for The Waste Landen_EN
dc.title.alternativeEl concepto de experiencia como fundamento de La tierra baldíaes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.identifier.doi10.25145/j.recaesin.2022.85.03
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.subject.keywordexperienciaes_ES
dc.subject.keywordsujeto-objetoes_ES
dc.subject.keywordimpersonalidades_ES
dc.subject.keywordinmediatez vs interpretaciónes_ES
dc.subject.keywordLa tierra baldíaes_ES
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_ES


Ficheros en el ítem

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional