La ausencia en Schiller: el deus absconditus y el ejecutor (Wallenstein y Wilhelm Tell)

Abstract

La conexión entre los dramas de Schiller y las reflexiones desarrolladas en sus escritos filosóficos e históricos es una cuestión muy problemática. Simplificando, se puede decir que los textos filosóficos proyectan los ideales schillerianos y los históricos reflejan su conocimiento psicológico de los seres humanos. Esa tensión entre el ideal y la realidad se manifiesta, entre otras constelaciones, en la de la ausencia. En Wallenstein y en Wilhelm Tell, los protagonistas están fuera de la acción en gran parte de la trama. El personaje de Wallenstein está ausente como un deus absconditus que se revela fallido. La ausencia del personaje de Tell es la de un ejecutor que deja intacto de culpabilidad al colectivo de su pueblo.

The connection between Schiller’s dramas and the reflections developed in his philosophical and historical writings are a highly problematic question. Simplifying, it can be said that the philosophical texts project Schillerian ideals and the historical ones reflect his psychological knowledge of human beings. This tension between the ideal and reality is manifested, among other constellations, in that of absence. In Wallenstein and Wilhelm Tell, the leads are out of action for much of the plot. The character of Wallenstein is absent as a deus absconditus that will be revealed to have failed, whereas the character of Tell as an executor who leaves the collective of his people exempt from with guilt.