Conectividad con la naturaleza y apego al lugar: un estudio comparativo entre zonas costeras y zonas de interior

Abstract

La conectividad con la naturaleza y el apego al lugar han sido objeto de interés a lo largo de los años. Estas variables están relacionadas y, su vez, hay mismos aspectos que inciden en las variables. Entre ellos, el tipo de entorno donde se vive. La corriente de investigaciones anteriores ha sido evaluar el apego al lugar y comparar los resultados de estas variables en personas que viven en entornos rurales, urbanos, y urbanos verdes. Obteniendo que las personas con mayor apego son las que viven en las zonas rurales, seguidas de las zonas urbanas verdes y por último, de los urbanos. Mismos resultados se obtienen en la conectividad con la naturaleza. Sin embargo, se destaca la ausencia de las zonas costeras en esas investigaciones. La hipótesis de este estudio es que las personas que viven en zonas costeras tienen tanto una mayor conectividad con la naturaleza como un mayor apego al lugar, que las personas que viven en zonas de interior, tanto rurales como urbanas. Se han obtenidos datos significativos respecto al apego al lugar, corroborando la hipótesis planteada, pero no sucede lo mismo con la conectividad con la naturaleza.

Connectedness to nature and place attachment have been the subject of interest over the years. These variables are related and, in turn, the same aspects influence the variables. Among them is the type of environment in which one lives. The trend in previous research has been to assess place attachment and compare the results of these variables in people living in rural, urban, and green urban environments. The results show that people with the highest attachment are those living in rural areas, followed by green urban areas and finally, urban areas. The same results are obtained for connectivity with nature. However, the absence of coastal areas in this research is notable. The hypothesis of this study is that people living in coastal areas have both greater connectivity with nature and greater attachment to place than people living in inland areas, both rural and urban. Significant data have been obtained with respect to attachment to place, corroborating the hypothesis put forward, but this is not the case with connectedness to nature.