Análisis comparativo de la hemodiálisis y la diálisis peritoneal

Abstract

La enfermedad crónica renal (ERC) es una patología que causa daños en el funcionamiento del riñón durante un periodo prolongado y a menudo se ignora en comparación con enfermedades más reconocidas como la diabetes o la hipertensión. Sin embargo, la realidad muestra que la enfermedad renal crónica puede prevalecer y equipararse a esas enfermedades como un problema de salud pública, ya que afecta al 10% de la población española. Debido a que genera un impacto negativo en el bienestar del paciente e influye en su funcionamiento diario, estado emocional,etc., se ha decidido comparar la calidad de vida que tienen los pacientes en diferentes tratamientos renales sustitutivos. Para ello, se ha llevado a cabo una revisión bibliográfica de la literatura publicada en los últimos 10 años con la finalidad de establecer que diferencias existen en ambos perfiles de paciente. No se observaron diferencias significativas que establecieran que tratamiento produce una mejor calidad de vida pero se señaló que en una gran mayoría de los artículos se establece que la diálisis peritoneal tiene un mejor impacto en la calidad de vida del paciente. No obstante, es necesario seguir analizando y estudiando esta variable en diversos estudios para así garantizar una visión amplia y concisa de los próximos resultados obtenidos.

La enfermedad crónica renal (ERC) es una patología que causa daños en el funcionamiento del riñón durante un periodo prolongado y a menudo se ignora en comparación con enfermedades más reconocidas como la diabetes o la hipertensión. Sin embargo, la realidad muestra que la enfermedad renal crónica puede prevalecer y equipararse a esas enfermedades como un problema de salud pública, ya que afecta al 10% de la población española. Debido a que genera un impacto negativo en el bienestar del paciente e influye en su funcionamiento diario, estado emocional,etc., se ha decidido comparar la calidad de vida que tienen los pacientes en diferentes tratamientos renales sustitutivos. Para ello, se ha llevado a cabo una revisión bibliográfica de la literatura publicada en los últimos 10 años con la finalidad de establecer que diferencias existen en ambos perfiles de paciente. No se observaron diferencias significativas que establecieran que tratamiento produce una mejor calidad de vida pero se señaló que en una gran mayoría de los artículos se establece que la diálisis peritoneal tiene un mejor impacto en la calidad de vida del paciente. No obstante, es necesario seguir analizando y estudiando esta variable en diversos estudios para así garantizar una visión amplia y concisa de los próximos resultados obtenidos.