El delito de corrupción en el deporte

Abstract

This project aims to analyze the different elements of the crime of sport corruption, as provided in Article 286 bis.4 of the Penal Code. Considering the importance of sport in our society nowadays,it is essential for criminal law to safeguard the social values and the economic interests associated with sports, which are put at risk through corruption. To achieve this, we will study different doctrinal positions in order to determine the protected legal interest, due to the lack of criminal-political motivation from the legislator at the moment of introducing this figure into our legal system. Subsequently, we will delve into the analysis of the legal framework, in which the referral clause in the aforementioned provision refers us to the typical behaviors of the offense of private corruption, making both its interpretation and the identification of the active subjects difficult. It is distinguished between two commission modalities: active sports corruption (promising, offering or granting an unjustified benefit or advantage) and passive sports corruption (requesting, receiving or accepting an unjustified benefit or advantage).

Con este trabajo se pretende analizar los diferentes elementos del delito de corrupción deportiva, previsto en el artículo 286 bis.4 CP, dada la importancia que tiene el deporte hoy en día en nuestra sociedad, siendo fundamental la labor del Derecho penal para salvaguardar los valores sociales y los intereses económicos que del mismo se desprenden y que mediante la corrupción se ponen en riesgo. Para ello, estudiaremos las diferentes posturas doctrinales para determinar su bien jurídico protegido, debido a la falta de motivación político criminal del legislador en el momento de introducir esta figura delictiva en nuestro ordenamiento jurídico. Seguidamente, nos adentraremos en el análisis del tipo, en el que la cláusula de remisión que hace el citado precepto nos reenvía a las conductas típicas del delito de corrupción privada, lo que dificulta tanto su interpretación como la configuración de los sujetos activos, diferenciándose entre dos modalidades comisivas, la de corrupción deportiva activa (prometer, ofrecer o conceder un beneficio o ventaja no justificado) y la de corrupción deportiva pasiva ( solicitar, recibir o aceptar un beneficio o ventaja no justificado).