Comparativa de la transparencia y rendición de cuentas de las páginas web de los ayuntamientos de más de 20.000 habitantes de Canarias, País Vasco y Galicia

Abstract

El equipo de investigación del Mapa Infoparticipa (I+D+I 2016-2018 CSO2015-64568-R (MINECO/FEDER) analizó, de noviembre de 2016 a marzo de 2017, las páginas webs de los ayuntamientos de más de 20.000 habitantes de Canarias, País Vasco y Galicia. El objetivo de este artículo es presentar los diferentes resultados e identificar buenas y malas prácticas con relación a la información de las webs municipales, además de analizar la rendición de cuentas y el cumplimiento de la Ley de Transparencia por parte de las administraciones locales. La metodología responde al análisis de las webs a través de la aplicación de 52 indicadores agrupados en dos grupos: transparencia de la corporación e información para la participación. El primero, a su vez, se divide en tres subgrupos ¿Quiénes son los representantes políticos?, ¿Cómo gestionan los recursos colectivos? y ¿Cómo gestionan los recursos económicos?); el segundo, en dos ¿Qué información proporcionan sobre el municipio y la gestión de los recursos colectivos? y ¿qué herramientas ofrecen para la participación ciudadana. La muestra se compone de 67 municipios (27 canarios, 22 gallegos y 18 vascos). Se puede concluir que mientras Euskadi es un referente de buenas prácticas en transparencia, en Galicia y Canarias los municipios de más de 20.000 habitantes aún tienen que trabajar para alcanzar unos estándares aceptables de rendición de cuentas.

The research team of Mapa Infoparticipa (I+D+I 2016-2018 CSO2015-64568-R (MINECO/FEDER) analyses web pages of councils which have more than 20,000 inhabitants in Canary Islands, Basque Country and Galicia. This analysis brought about from November 2016 to March 2017. This paper aim is depict different results and identity good and bad practices among municipalities. We want to detect trends within the fiscal accountability and the observance of Transparency Law. The methodology responds to apply 52 items in two groups: corporation transparency and information for participation. The first, likewise, is divided in three subgroup (who are political representatives?, how do they manage collective resources? and how do they manage economical resources?). The second is split in two (which information is there about the municipality and public resources management? and which tools provide to citizen participation?). The sample is 67 municipalities (27 from Canary Islands, 22 from Galicia and 18 from Basque Country). As a whole, Basque Country is an example of good practices. On the contrary, Galicia and Canary Island still have to continue working in order to achieve acceptable standards in fiscal accountability.