Evidencias de validez del ABC-I en su adaptación al español y relación entre la violencia filioparental y las ideologías éticas.
Fecha
2024Resumen
La violencia filioparental (VFP) es un problema social que afecta al
funcionamiento familiar. Los instrumentos utilizados para estudiar la existencia de este
tipo de comportamiento en los adolescentes difieren en las conductas analizadas y en los
puntos de corte para establecer que se ha cometido realmente maltrato hacia sus padres o
hacia sus madres. Un instrumento que pondera la frecuencia y la gravedad de los
comportamientos ejercidos es el Abusive Behaviour by Children Indices (ABC-I;
Simmons et al., 2019). Es por ello que uno de los objetivos de la presente investigación
es aportar evidencias de validez en la adaptación al español de dicho índice,
comparándolo con el Children to Parents Abuse Questionnarie (CPAQ; Calvete et al.,
2013). Asimismo, dado que la VFP es un comportamiento que está mal visto social y
éticamente, se pretende analizar la relación entre las ideologías éticas y la probabilidad
de ejercer tales conductas. La muestra estuvo compuesta por 198 personas con edades
comprendidas entre los 16 y los 65 años, el 75% de las cuales eran mujeres. Contestaron
a un cuestionario en línea que incluía, además del ABC-I y del CPAQ, las versiones
españolas de la escala de deseabilidad social de Marlowe y Crowne (1960) y del Ethics
Position Questionnaire de Forsyth (1980). Los resultados obtenidos indican que existen
evidencias de validez del ABC-I. Aunque estadísticamente no se encontraron diferencias
significativas, el comportamiento de las gráficas de los cuestionarios usados de VFP es
diferente, siendo la gráfica del ABC-I ponderado la que se ajusta más a la realidad de la
VFP. Asimismo, tal y como se esperaba, las personas subjetivistas aceptan haber
cometido conductas de VFP y la dimensión de relativismo es la más que se relaciona con
la VFP. Sin embargo, estos resultados varían según el cuestionario utilizado para medir
la VFP. Child to Parents- Abuse (CPA) is a social problem that affects family
functioning. The instruments used to study the existence of this type of behavior in
adolescents differ in the analyzed behaviors and the cutoff points to establish when
aggression towards their parents or mothers has actually occurred. One instrument that
assesses the frequency and severity of the behaviors exhibited is the Abusive Behavior
by Children-Indices (ABC-I; Simmons et al., 2019). Therefore, one of the objectives of
this research is to provide evidence of validity in the adaptation of this index to Spanish,
comparing it with the Children to Parents Abuse Questionnaire (CPAQ; Calvete et al.,
2013). Additionally, since CPA is morally and ethically frowned upon, the relationship
between ethical ideologies and the likelihood of engaging in such behaviors is intended
to be analyzed. The sample consisted of 198 individuals aged between 16 and 65 years,
75% of whom were women They answered an online questionnaire that included, in
addition to the ABC-I and the CPAQ, the Spanish versions of the Marlowe and Crowne
Social Desirability Scale (1960) and Forsyth´s (1980) Ethics Position Questionnaire. The
obtained results indicate that there is validity evidence of the ABC-I. Although no
statistically significant differences were found, the behavior of the graphs used in the CPA
questionnaires is different, with the weighted ABC-I graph being the one that best fits the
reality of CPA. Likewise, as expected, subjectivists admit to engaging in more CPA
behaviors and the relativism dimension is the one most related to CPA. However, these
results vary depending on the questionnaire used to measure CPA.