Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorCairós Barreto, Dulce María 
dc.contributor.authorZamora Salazar, Cecilia
dc.contributor.otherMáster Universitario en Abogacía
dc.date.accessioned2024-05-02T10:55:13Z
dc.date.available2024-05-02T10:55:13Z
dc.date.issued2024
dc.identifier.urihttp://riull.ull.es/xmlui/handle/915/37368
dc.description.abstractThe maternity supplement was introduced in 2016 in the General Social Security Law with the aim of rewarding women who had children, whether biological or adopted, for their contribution to the Social Security System. The exclusion of men as beneficiaries of this benefit culminated in a reference for a preliminary ruling to the Court of Justice of the European Union, which found that this supplement was discriminatory. As a result of the aforementioned decision of 12 December 2019, case 145/19, this measure was amended to allow men who meet the requirements to be recipients of this bonus. However, this change gave rise to different questions such as the determination of the retroactivity of the economic effects of the supplement, whether they were entitled to compensation for the damage caused and the possibility of simultaneous receipt by both parents.es_ES
dc.description.abstractEl complemento por maternidad fue introducido en 2016 en la Ley General de la Seguridad Social con el objetivo de premiar a las mujeres que hubieran tenido hijos, ya fueran biológicos o adoptados, por su aportación al Sistema de la Seguridad Social. La exclusión de los hombres como beneficiarios de esta prestación culminó en que se elevara una cuestión prejudicial ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea el cual determinó que este complemento era discriminatorio. En consecuencia de la resolución de 12 de diciembre de 2019, asunto 145/19, antes mencionada, se modificó esta medida permitiendo a los varones que cumplan con los requisitos ser receptores de este plus. Sin embargo, este cambio provocó que surgieran diferentes interrogantes como la determinación de la retroactividad de los efectos económicos del complemento, si les era correspondiente una indemnización por los perjuicios causados y la posibilidad de la percepción simultánea por ambos progenitores del complemento, entre otras.en
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isoes
dc.rightsNo autorizo la publicación del documento
dc.titleComplemento por maternidad. Origen, modificaciones y controversias.
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.subject.keywordcomplement, maternity, Supreme Court, CJUE, salary gap, pensions, economic effects, equality, men, women.en
dc.subject.keywordcomplemento, maternidad, Tribunal Supremo, TJUE, brecha salarial, pensiones, efectos económicos, igualdad, hombres, mujeres.es_ES


Ficheros en el ítem

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem