La fonction de restauration identitaire des échanges interpersonnels hors normes des incarcéré(e)s

Abstract

El articulo propone un análisis semántico-discursivo de los intercambios epistolares «atípicos» que pueden tener personas privadas de libertad, condenadas a penas severas, con personas que no pertenecen a las instituciones judiciales o policiales, ni a los medios de comunicación, ni a su familia. Partimos del postulado de que estos intercambios representan dispositivos discursivos (DD) susceptibles de participar en un proceso de restauración de la identidad de las personas encarceladas, o incluso de desencadenarlo. Proponemos desarrollar un modelo conceptual de este proceso en la intersección de la reconceptualización de los hechos delictivos y tres grandes temas: victimización, culpa y responsabilidad, defensa y auto- argumentación.

Nous proposons une analyse sémantico-discursive des échanges épistolaires « hors normes » que peuvent avoir des personnes incarcérées condamnées à des peines lourdes avec des personnes n’appartenant ni à l’institution judiciaire, ou policière, ni aux médias, ni à leur milieu familial. Nous partons du postulat que ces échanges représentent des dispositifs discursifs (DD) susceptibles de participer à un processus de restauration identitaire des personnes incarcérées, voire à le déclencher. Nous nous proposons d’élaborer un modèle conceptuel de ce processus au croisement de la reconceptualisation des actes criminels et de trois grandes thématiques : victimisation, culpabilité et responsabilité, défense et argumen- tation de soi.

We propose a semantic-discursive analysis of the «non-standard» epistolary exchanges that incarcerated people sentenced to heavy sentences can have with people who do not belong to the judicial or police institutions, nor to the media, nor to their community family. We start from the postulate that these exchanges represent discursive devices (DD) likely to participate in a process of restoring the identity of incarcerated people, or even to trigger it. We propose to develop a conceptual model of this process at the intersection of the reconceptualization of criminal acts and three major themes: victimization, guilt and responsibility, defence and self- argumentation.