Implantación de los requisitos establecidos en la Norma Internacional UNE-EN ISO 17025 en ensayo de laboratorio para la determinación de partículas

Abstract

La contaminación por material particulado (PM10 y PM2,5) representa una amenaza creciente para la salud pública y el medio ambiente. Esta situación es especialmente crítica en regiones como Canarias, donde fenómenos naturales como la calima agravan la exposición a estos contaminantes. El presente Trabajo de Fin de Grado tiene como objetivo principal la elaboración de un procedimiento para el cálculo de incertidumbre conforme a la norma UNE-ENISO/IEC 17025, aplicado a la determinación gravimétrica de material particulado según la norma UNE-EN-12341:2024. El estudio se desarrolla en el contexto del Laboratorio de Calidad del Aire de Canarias, recientemente acreditado por ENAC para dicha determinación. Para ello, se identificaron las fuentes individuales de incertidumbre asociadas al proceso de muestreo y pesaje gravimétrico, y se aplicaron métodos estadísticos (evaluación tipo A) y metodologías documentales (tipo B) para su cuantificación. Los resultados fortalecen la trazabilidad y fiabilidad de las mediciones, y refuerzan el papel dela acreditación como herramienta esencial para la toma de decisiones ambientales y sanitarias.

Particulate matter pollution (PM10 and PM2.5) represents a growing threat to public health and the environment. This situation is particularly critical in regions such as the Canary Islands, where natural phenomena like calima (Saharan dust) worsen exposure to these pollutants. This Bachelor's Thesis aims primarily to develop a procedure for calculating uncertainty in accordance with the UNE-EN-ISO/IEC 17025 standard, applied to the gravimetric determinationof particulate matter as specified in the UNE-EN-12341:2024 standard. The study is conducted within the context of the Canary Islands Air Quality Laboratory, which has recently been accredited by ENAC for this type of determination. To achieve this, the individual sources of uncertainty associated with the sampling and gravimetric weighing process were identified, and both statistical methods (Type A evaluation) and documentary methodologies (TypeB) were applied for their quantification. The results enhance the traceability and reliability of the measurements, and reinforce the role of accreditation as an essential tool for environmental and public health decision-making.