Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorMoskowich, Isabel
dc.date.accessioned2017-04-27T10:44:32Z
dc.date.available2017-04-27T10:44:32Z
dc.date.issued2016
dc.identifier.issn0211-5913
dc.identifier.urihttp://riull.ull.es/xmlui/handle/915/4507
dc.description.abstractEste artículo aborda el tema de la densidad léxica y su popularidad desde la llegada de la lingüística de corpus como metodología. De hecho, es una de las herramientas descriptivas que más se usan en el análisis de registros y géneros. Los investigadores han recurrido a ella a menudo, ya que es cuantificable y medible por medio de una fórmula y esto la ha hecho que se use muy a menudo tanto para el análisis de palabras gramaticales como léxicas. La idea de riqueza léxica es un concepto relacionado con el de densidad léxica aunque no son exactamente lo mismo. Este artículo se centrará en la riqueza léxica, entendida como el grado de variedad de términos usados en unos textos concretos, los escritos por mujeres en los siglos xviii y xix. Con tal fin, analizaré muestras extraídas del Corpus of English History Texts (CHET) para comprobar si los formatos comunicativos (géneros) influyen sobre el vocabulario en una disciplina cuyos patrones discursivos no estaban tan desarrollados como en otros campos del saber.es_ES
dc.description.abstractThis paper addresses the issue of lexical density and its popularity after the arrival of corpus linguistics and its methodology. In fact, this is now one of the most frequently used descriptive tools in the analysis of register and genre. Researchers have often trusted lexical density as it is quantifiable and measurable by applying a formula and this has made its use very popular both for scrutinising grammatical and lexical forms and their frequencies. Lexical richness is a related concept although it does not refer exactly to the same, This paper aims to examine lexical richness, understood as the degree of variety of terms used in texts written by women during the eighteenth and nineteenth centuries. To this end, I will analyse samples drawn from the Corpus of English History Texts (CHET) to see whether the communicative format (genre) of the sample has any influence on vocabulary in a discipline with discursive patterns that were not probably as standardised as those of other fields of knowledge.en_EN
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isoenes_ES
dc.publisherUniversidad de La Laguna. Servicio de Publicacioneses_ES
dc.relation.ispartofseriesRevista Canaria de Estudios Ingleses Año 2016, n. 72 pg. 111-128;
dc.rightsLicencia Creative Commons (Reconocimiento-No comercial-Sin obras derivadas 4.0 internacional)
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es_ES
dc.subjectriqueza léxicaes_ES
dc.subjectinglés modern tardíoes_ES
dc.subjectescritura científicaes_ES
dc.subjectCoruña Corpuses_ES
dc.subjectautoras científicases_ES
dc.titleLexical richness in modern women writers: Evidence from the Corpus of History English Texten_EN
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article


Ficheros en el ítem

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Licencia Creative Commons (Reconocimiento-No comercial-Sin obras derivadas 4.0 internacional)
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Licencia Creative Commons (Reconocimiento-No comercial-Sin obras derivadas 4.0 internacional)