Bitcoin e schemi sequenziali di Hashing

Abstract

Los motivos históricos y económicos que han llevado a programar el protocolo Bitcoin se encuentran en la actualidad con una interesante fase evolutiva de los algoritmos de encriptación para la identificación de datos y la transmisión de derechos, tratándose de un sistema que presenta aspectos jurídicos dignos de mención.

The theme of this paper is, on purpose, recalling the definition of sequential analysis typical of Statistics where the analysis goes on forming a representative sample with no predetermination of its magnitude or numerical amount, which will depend on the result gained as the observation or the experiment are going by. The reason for this choice is depending on the very nature of the topic we aim to analyse: a new subject matter, which effect are keeping on changing, thus making quite difficult the sample abstract determination. The historical reasons that, over time, have led to the Bitcoin protocol development are nowadays having an interesting implement in the encrypting algorithm for data identification and goods transferring, a system with remarkable legal effects.

Il tema di questo articolo richiama volutamente la definizione di analisi sequenziale propria delle scienze statistiche, nel cui ambito si procede formando un campione rappresentativo senza determinarne a priori l’ampiezza o la numerosità, che dipenderanno dai risultati ottenuti col progredire dell’osservazione o dell’esperimento. La ragione di questa scelta dipende dalla natura stessa del tema esaminato: si tratta di una materia nuova, in continua metamorfosi degli effetti, al punto da rendere particolarmente difficoltosa la determinazione astratta del campione di studio. Le ragioni storiche ed economiche che, nel tempo, hanno portato alla programmazione del protocollo Bitcoin hanno conoscono oggi un’interessante fase evolutiva negli algoritmi di criptazione per l’identificazione di dati e il trasferimento di diritti, un sistema che presenta risvolti giuridici degni di nota.