Su statuto epistemologico e consolidamiento tecnico-giuridico dell’informatica forense

Abstract

La crisis en las ciencias forenses y, en particular, en la informática forense parece haber quedado superada en la actualidad gracias a un plan integrado que contiene distintos elementos de armonización. Se ha acogido una aproximación epistemológica que presta más atención a las fases previas y de instrucción: se sitúa en un marco jurídico común destinado a luchar contra el ciberdelito, que comparte protocolos operativos y estándares tecnológicos. Además, se han organizado algunas unidades especiales con el fin de gestionar las pruebas digitales; a través de la creación de ambientes virtuales, estas unidades pueden automatizar algunas de las fases de la gestión forense, memorización y análisis, lo que da lugar a investigaciones más efectivas y limita el recurso a la pseudociencia. Por último, la práctica interdisciplinar desempeña un papel estratégico, ya que permite a cada uno de los grupos —científicos forenses y prácticos del derecho— entender mejor las necesidades y limitaciones del otro.

The crisis in forensic science, and in particular in computer forensics, seems to have been overcome today thanks an integrated governance plan containing several harmonizing elements. A new epistemological approach has been embraced that pays closer attention to the pretrial and investigative phases: It is set within a common legal framework for fighting cybercrime and shares operating protocols and technological standards. Also, some special units have been set up for the purpose of managing digital evidence: By creating virtual environments, these units can automate some of the phases in forensic management, memorization, and analysis, thus making investigations more effective and limiting recourse to «junk science.» Finally, interdisciplinary training plays a strategic role by enabling each group —forensic scientists and legal practitioners— to better understand the needs and limitations of the other.