RT info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
T1 Estudio de los procesos de obtención, fabricación y distribución de las industrias líticas talladas prehispánicas de la isla de Gran Canaria
A1 Francisco Ortega, María Isabel
K1 Industria lítica prehispánica
AB Esta tesis doctoral se enmarca en el estudio de las relaciones sociales de producciónde los antiguos canarios a través del análisis de un elemento significativo de su cultura: lasproducciones líticas talladas.Esta estrategia no es nueva, sino que es heredera de una larga tradición que varenovando sus hipótesis de partida y su metodología para confluir en marcosinterpretativos que cada vez son más deudores de las aportaciones derivadas de lareflexión de equipos multidisciplinares. Su aplicación, en este caso concreto, constituyeuna línea de trabajo que se inició hace ya tiempo y que ha tenido continuidad gracias avarios proyectos de investigación, orientados a la reconstrucción de las relaciones socialesde producción en la isla de Gran Canaria. Primero se centraron en la explotación de losrecursos líticos y luego fueron incorporando sucesivamente otros aspectos vinculados aprocesos productivos de muy variada naturaleza (Rodríguez-Rodríguez et al., 2012). Por lotanto, en estos momentos, la presente tesis doctoral queda enmarcada en el proyecto deinvestigación del MINECO: HAR2013-41934 titulado: Las relaciones sociales de producciónen la isla de Gran Canaria en época preeuropea y colonial. Dos procesos de colonización yun mismo territorio.Queremos puntualizar que cuando hablamos de etapa prehispánica estamos haciendoreferencia a un largo período que abarcaría el espacio temporal en el que se desarrollanlas formaciones sociales aborígenes canarias antes del proceso de interacción con loseuropeos que tiene lugar durante los siglos XIV y XV. También suele hablarse deprehistoria, protohistoria y etapa pre-europea y el debate sigue aún abierto (NavarroMederos, 1997, Hernández, Alberto y Velasco, 2004-2005). En este sentido, nosotrosusamos el adjetivo “prehispánico” para aludir a un contexto socio-cultural y lingüisticoconcreto y claramente definido como fue el proceso de integración de las islas Canarias a la Corona de Castilla, proceso que significó la total hispanización de los indígenas canarios(Onrubia y González, en prensa).El archipiélago canario, por su naturaleza volcánica, es un contexto natural dondelos minerales metalizables no existen. Esta circunstancia confirió al trabajo de la piedra unarelevancia singular durante toda la etapa prehispánica. Los instrumentos tallados en rocasduras eran la materia prima con la que se fabricaron muchos útiles de trabajo. Suexplotación implicó la adopción de estrategias específicas para la captación de recursos y sutransformación, uso y reciclado. Por ello, consideramos que su análisis puede ayudar acomprender aspectos de la propia organización social del trabajo, del conocimientotecnológico y de los procesos ligados a la concepción de la propiedad, el acceso diferencial alos recursos, así como el valor de uso y de cambio que pudieron tener.El estudio de la producción de instrumentos líticos se aborda desde una doblevertiente. Por una parte como un elemento cuyas materias primas pueden serdeterminadas y medidas empleando diversos métodos de análisis físico-químicos. Porotra como un objeto cultural que responde a un sistema de explotación, de intercambio yde uso definido por patrones de percepción que son propios a cada formación social(Martín et al., 2003, Rodríguez-Rodríguez et al., 2006a, Rodríguez-Rodríguez, 2010).
YR 2016
FD 2016
LK http://riull.ull.es/xmlui/handle/915/26003
UL http://riull.ull.es/xmlui/handle/915/26003
LA es
DS Repositorio institucional de la Universidad de La Laguna
RD 20-abr-2024