La fuerza vinculante de la doctrina del Tribunal Constitucional: especial consideración a la doctrina creada en sentencias de amparo constitucional
Author
Hernández Fernández, MartaDate
2020Abstract
La fuerza vinculante de la doctrina del Tribunal Constitucional es, junto a la cosa juzgada y a la eficacia erga omnes, uno de los efectos que producen sus sentencias, en todo tipo de procesos, y respecto a todos los poderes públicos. Particularmente, este efecto incide sobre la actuación de los órganos jurisdiccionales ordinarios, pues les obliga a adecuar sus resoluciones a la interpretación de las normas realizada por el Tribunal Constitucional, y sobre todo a aquella relativa a los derechos fundamentales. A pesar de ello, siguen existiendo materias y supuestos en los que los incumplimientos de la doctrina constitucional son manifiestos y reiterados; esto, unido a la nueva configuración del recurso de amparo y a la insuficiente tutela que proporcionan algunas sentencias que lo estiman (por carecer de mecanismos que las doten de eficacia), constituye un grave menoscabo de los principios de economía procesal y seguridad jurídica y genera sobre los particulares perjuicios de difícil reparación The binding force of the Constitutional Court’s doctrine is, together with res judicata and erga omnes, one of the effects produced by its sentences, which affects all types of processes and all public authorities. In particular, this effect influences the acts of the ordinary jurisdictional bodies, since it forces them to adapt their resolutions to the interpretation of the rules made by the Constitutional Court, and above all, to that related to fundamental rights. Despite this, there are still matters and instances in which the breaches of the constitutional doctrine are manifested and reiterated; this, along with the new configuration of the constitutional complaint and the insufficient protection provided by some judgments that estimate it (due to the lack of mechanisms to give them legal effectiveness), constitutes a serious harm to the principles of procedural economy and legal certainty and generates damages on citizens that are difficult to repair