Efectividad de la terapia basada en observación para el tratamiento de la afasia: revisión sistemática.
Author
Pallás Suárez, MaríaDate
2020Abstract
Objetivo: Determinar la efectividad de la terapia basada en observación para el
tratamiento de la afasia.
Método: Se ha realizado una revisión de la literatura empleando la metodología PRISMA
y utilizando las bases de datos PubMED y Web of Science. Se han analizado un total de
255 trabajos, de los cuales 5 cumplían los criterios de inclusión. Los trabajos
seleccionados fueron analizados en profundidad de forma sistemática.
Resultados: La terapia basada en observación demostró mejoras en la recuperación de
la función del lenguaje en la totalidad de los pacientes de algunos estudios o de un gran
porcentaje en otros, aunque se trata de estudios con baja calidad y con un escaso
número de pacientes. El método de aplicación de la terapia basada en observación fue
distinto en cada uno de los estudios y no fueron convenientemente comparados con otras
terapias estándar. Además, tampoco se concretó en qué tipo de afasia la terapia basada
en observación fue más efectiva.
Conclusión: Actualmente, no existe una evidencia suficiente que respalde la efectividad
de la terapia basada en observación para el tratamiento de la afasia. Sin embargo, los
resultados indican que se podrían obtener ciertos beneficios en su aplicación, por lo que
resulta necesario seguir investigando sobre los distintos aspectos de la misma para el
tratamiento de pacientes afásicos. Objective: To carry out a systematic review to determine the effectiveness of action
observation therapy for the treatment of aphasia.
Method: A literature review has been conducted using PRISMA methodology and using
PubMED and Web of Science databases. A total of 255 articles were analysed, of which 5
met the inclusion criteria. The selected articles were systematically analysed in depth.
Results: Action observation therapy showed improvements in the recovery of language
function in all patients in some studies or a large percentage in others, although these are
low-quality studies with a small number of patients. The method of application of action
observation therapy was different in each of the studies and they were not adequately
compared with other standard therapies. In addition, it was not clear in which type of
aphasia the action observation therapy was most effective.
Conclusion: Currently, there is not enough evidence to support the effectiveness of
action observation therapy for the treatment of aphasia. However, the results indicate that
there may be some benefit in its application, and further research is needed on the
various aspects of its application for the treatment of aphasic patients.