Mostrar el registro sencillo del ítem
Historia y presente del sistema judicial de España y Estados Unidos: análisis comparado.
dc.contributor.advisor | Santana Rodríguez, Aurelio B. | |
dc.contributor.author | Araña Padilla, María | |
dc.date.accessioned | 2021-03-26T09:50:09Z | |
dc.date.available | 2021-03-26T09:50:09Z | |
dc.date.issued | 2021 | |
dc.identifier.uri | http://riull.ull.es/xmlui/handle/915/22616 | |
dc.description.abstract | There are two legal systems par excellence: Civil Law and Common Law, both are very different from each other, but they have come to take some characteristics of each other. Among the main differences we find the presence of Codes in Civil Law systems, which are scarce in Common Law systems; A second difference is jurisprudence; and, a third difference, would be the form of resolution of the cases: based on precedents in the Common Law systems and based on laws in the Civil Law systems. In this essay, the similarities among the Legal Systems of Germany, Canada, Spain, the United States and Switzerland will be analyzed, from their origins to the differences about their Courts, as well as the organization system within the State as such, differing among the States. Federated, such as Germany, Canada, the United States or Switzerland, and the Regionalist States such as Spain. On the other hand, the constitutions of such countries will be analyzed, where we can find some similarities in the constitutions in countries like Germany and Spain in the case of the Civil Law models; and, in the case of the countries under the Common Law model, similarities in the constitutions of Canada, the United States and Switzerland | en |
dc.description.abstract | Existen dos Sistemas Jurídicos por excelencia: el Civil Law y el Common Law, ambos son muy dispares entre sí, pero han llegado a tomar algunas características uno del otro. Entre las principales diferencias encontramos la presencia de Códigos en los sistemas del Civil Law, los cuales escasean en los sistemas del Common Law; una segunda diferencia es la jurisprudencia; y, una tercera diferencia, sería la forma de resolución de los casos: basadas en precedentes en los sistemas del Common Law y basadas en leyes en los sistemas del Civil Law. En el presente trabajo se analizarán las similitudes entre los Sistemas Jurídicos de Alemania, Canadá, España, Estados Unidos y Suiza, desde sus orígenes hasta las diferencias entre sus Tribunales, así como el sistema de organización dentro del Estado como tal, diferenciándose entre los Estados Federados, como Alemania, Canadá, Estados Unidos o Suiza, y los Estados Regionalistas como es el caso de España. Por otro lado, se analizarán las constituciones de dichos países, pudiéndose encontrar similitudes en las constituciones en países como Alemania y España, en el caso de los modelos del Civil Law; y, en el caso de los países bajo el modelo del Common Law, similitudes en las constituciones de Canadá, Estados Unidos y Suiza. | es |
dc.format.mimetype | application/pdf | |
dc.language.iso | es | |
dc.rights | Licencia Creative Commons (Reconocimiento-No comercial-Sin obras derivadas 4.0 Internacional) | |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es_ES | |
dc.title | Historia y presente del sistema judicial de España y Estados Unidos: análisis comparado. | |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | |
dc.subject.keyword | historia del derecho | es |
dc.subject.keyword | derecho comparado | es |
dc.subject.keyword | Alemania | es |
dc.subject.keyword | Canadá | es |
dc.subject.keyword | España | es |
dc.subject.keyword | Estados Unidos | es |
dc.subject.keyword | Suiza | es |
dc.subject.keyword | sistemas jurídicos | es |
dc.subject.keyword | civil law | es |
dc.subject.keyword | common law | es |