El Tribunal del Jurado desde la perspectiva de dos regulaciones legales diferentes: española y norteamericana

Abstract

El Tribunal del Jurado es una institución presente en muchos países, entre los que se encuentran España y Estados Unidos. Es una institución, que permite a los ciudadanos participar en el enjuiciamiento de determinados delitos. De esta manera, el Jurado se configura como una institución de participación popular en la Administración de Justicia, ejerciendo los ciudadanos la potestad de juzgar1 . Sin embargo, el Jurado es una institución que plantea controversia tanto entre los profesionales del derecho, como en la ciudadanía. Esto se debe al hecho de que los miembros del Jurado son personas legas en derecho y, por lo tanto, podría verse vulnerada la objetividad e imparcialidad del veredicto. A lo largo del presente trabajo, se analizan las vicisitudes por las que atravesó la institución del Tribunal del Jurado en España, desde su origen, en 1808, hasta la actualidad, señalando las principales diferencias en relación con el funcionamiento del Jurado en Estados Unidos.

The Jury Court is an institution present in many countries, among which are Spain and the United States. It is a tool that allows citizens to take part and be competent in the prosecution of certain types of crimes. In this way, the Jury is configured as an institution of popular participation in which citizens exercise directly, and by themselves, the jurisdictional power. However, the Jury is an institution that raises great controversy both among legal professionals and among the general public. This is due to the fact that the members of the Jury are laypersons in Law and, therefore, the objectivity and impartiality of the verdict could be violated. Throughout this work, the vicissitudes of the institution of the Jury Tribunal in Spain are analyzed, from its origin in 1808 to the present, pointing out the main contrasts in relation to the functioning of the Jury in the United States.