Predisposición a mentir, personalidad y frecuencia de la mentira.
Author
Santana Romero, RaquelDate
2021Abstract
La mentira es un constructo multidimensional complejo de medir. No existe todavía
una medida objetiva de la mentira. A través de la prueba ATRAMIC evaluamos la
habilidad y la predisposición para mentir. Haremos uso de determinadas variables
actitudinales, características de personalidad y determinadas distorsiones de respuestas que
propone este instrumento, junto con los cuestionarios EPQ-R y el IPDE-77 para predecir el
número de mentiras al día. Para controlar el efecto de posibles distorsiones en las
respuestas se utilizan las escalas de “Deseabilidad Social” y “Sinceridad” de la prueba
ATRAMIC, y la “Escala L” del BDHI. La muestra está formada por 124 adultos entre 18-
63 años de las Islas Canarias (Medad=37.48; DT=13.87). El 57% de los participantes
informan que mienten de 1 a 3 veces diarias. Los resultados correlacionales indican que los
factores de predisposición a mentir y de personalidad de ATRAMIC se correlacionan más
con neuroticismo y psicoticismo que con extraversión del EPQ-R, obteniendo diferentes
correlatos comportamentales asociados a la mentira. Es más difícil detectar la mentira en
personas extravertidas que en personas con tendencias neuróticas, debido a que éstas no se
exponen a reconocer aspectos negativos de sí mismos (como reconocer que mienten). La
regresión logística indica que el “Reconocimiento y Aceptación de la Mentira”, “Privacidad
Selectiva” y el comportamiento Histriónico, duplican la probabilidad de mentir. Cuanto
mayor sean las puntuaciones en las tres variables, más probabilidad existirá de que el
participante informe que miente diariamente. Lying is a multidimensional construct that is complex to measure. There is still no
objective measure of lying. Through ATRAMIC test we evaluate the ability and
predisposition to lie. We will make use of certain attitudinal variables, personality
characteristics and certain response distortions proposed by this instrument, together with
the EPQ-R and IPDE-77 questionnaires to predict the number of lies per day. To control the
effect of possible distortions, the "Social Desirability" and "Sincerity" scales of the
ATRAMIC test, and the "L Scale" of the BDHI are used. The sample consists of 124
adults, from 18 to 63 years old from the Canary Islands (Mage=37.48; SD=13.87). 57% of
the participants’ report lying 1 to 3 times daily. Correlational results indicate that
ATRAMIC predisposition to lie and personality factors correlate more with neuroticism
and psychoticism than with EPQ-R extraversion, obtaining different behavioural correlates
associated with lying. It is more difficult to detect lying in extraverted people than in people
with neurotic tendencies, because the latter are not exposed to recognize negative aspects of
themselves (such as recognizing that they lie). Logistic regression indicates that "Lie
Recognition and Acceptance", "Selective Privacy" and Histrionic behaviour, double the
probability of lying. The higher the scores on the three variables, the more likely the
participant is to report lying on a daily basis.