Marqueurs d’oralité en diachronie : tentative de définition

Abstract

Este artículo tiene por objeto analizar cómo ha sido tratado el tema de las relaciones entre escritura y oralidad, así como comprender la génesis de los diferentes métodos para su estudio. Este rápido estado de la cuestión permitirá suscitar algunos problemas ligados a varias propiedades de los textos medievales, así como introducir la distancia que queremos adoptar respecto a aquellos métodos de estudio anteriores. Concedemos a la oposición tecnológica una importancia crucial y acudimos al imaginario de los sistemas como herramienta de análisis: ello nos permite llegar a una definición de los marcadores de oralidad como representaciones no equivalentes. Estos marcadores no representan la oralidad porque adopten las propiedades de esta, sino porque la inscriben gráficamente, en virtud de un imaginario de los sistemas de signos.

Cet article cherche à analyser la façon dont la question des rapports entre écrit et oral a pu être traitée, ainsi qu’à comprendre la genèse des différentes méthodes. Ce rapide état de l’art permettra de soulever quelques problèmes liés à plusieurs propriétés des textes médiévaux ainsi qu’à introduire le léger décalage que nous souhaiterions adopter par rapport à ces ap-proches. En accordant à l’opposition technologique une importance cruciale et à l’aide d’un médiateur (l’imaginaire des systèmes), nous aboutirons à une définition des marqueurs d’oralité comme représentations non ressemblantes : cette catégorie ne représente pas l’oral parce qu’elle lui emprunte ses propriétés mais plutôt en raison à la fois de son inscription graphique et de sa conformité avec un imaginaire des systèmes de signes.