Asimetría del pensamiento y la teoría de los fundamentos morales en situación de Covid-19
Autor
Fontes Barrios, AtteneriFecha
2021Resumen
La predicción del comportamiento humano es una de las herramientas para
suplir la capacidad limitada del cerebro para el procesamiento de estímulos e
impedir la sobrecarga cognitiva. Para ello, es necesario el conocimiento de
acciones previas que permitan realizar inferencias sobre el comportamiento
futuro. Además, las personas juzgan estos comportamientos mediante el uso
de criterios para valorar el estatus moral de una acción. Sin embargo, las
personas tienen muchas maneras de reaccionar ante una situación. En
ocasiones, ante una misma situación pueden actuar de formas diferentes o,
ante situaciones diferentes, actuar de manera similar. El cerebro humano
comprende esta posibilidad, lo que se conoce como Asimetría del pensamiento.
Con la presente investigación se busca comprobar si esta asimetría del
pensamiento se presenta al formular una serie de afirmaciones sobre el
comportamiento de una persona, en relación con la situación actual de
pandemia. Para ello se hará uso de conductas antisociales asociadas a tres de
los Fundamentos Morales (Cuidado/Daño, Autoridad/Subversión,
Santidad/Degradación) para comprobar la relación de asimetría haciendo uso
de distintos primings. No se encontró asimetría de expectativas con respecto a
las diferentes condiciones de priming. The prediction of human behavior is one of the tools to supply the limited
capacity of the brain to process stimuli and prevent cognitive overload. To do
this, knowledge of previous actions is necessary to make inferences about future
behavior. In addition, people judge these behaviors by using criteria to assess
the moral status of an action. However, people have many ways of reacting to a
situation. Sometimes, when faced with the same situation, they can act in
different ways or, when faced with different situations, act in a similar way. The
human brain understands this possibility, which is known as Thought
Asymmetry. The present research seeks to verify whether this asymmetry of
thought occurs when formulating a series of statements about the behavior of a
person, in relation to the current pandemic situation. For this, antisocial
behaviors associated with three of the Moral Foundations (Care/Harm,
Authority/Subversion, Sanctity/Degradation) will be used to verify the
asymmetric relationship using different primings. No expectation asymmetry
was found with respect to the different priming conditions.