Calidad de vida en los pacientes diabéticos tipo 1 con monitorización continua de glucosa.

Abstract

Un adecuado control glucémico, para prevenir la aparición de complicaciones, es el objetivo establecido en todos los pacientes con Diabetes Mellitus tipo 1 (DM1). Clásicamente, este control se ha evaluado mediante las auto-determinaciones de glucemia capilar y la evaluación de la hemoglobina glicosilada (HbA1c). La reciente introducción de los sistemas de Monitorización Continua de Glucemia (MCG) tanto en tiempo real como el sistema Flash, brinda la posibilidad de sustituir la medición de la glucemia capilar, proporcionando información completa. La ventaja de no tener que realizar glucemias capilares y la información que estos sistemas aportan, hace pensar que la calidad de vida de los pacientes debe mejorar. El objetivo principal del estudio consiste en la medición del impacto en la calidad de vida de la utilización de MCG en pacientes DM1. Secundariamente, se analizó si la MCG implica una mejoría en la HbA1c o si hay diferencias en subgrupos de pacientes previamente establecidos. Se utilizó el cuestionario “Encuesta de satisfacción con el control de glucosa (ESCG)” que fue contestado por un total de 61 pacientes del área sur de la isla de Tenerife, con DM1 y que utilizan MCG. El resultado muestra un alto grado de satisfacción entre los pacientes. Se objetivó una mayor carga emocional en los pacientes que llevaban menos de 14 meses de uso. No se observaron diferencias significativas en la reducción de la HbA1c. En conclusión, el uso de la MCG se relaciona una mejora en la calidad de vida de los pacientes con DM1.

Adequate glycemic control, to prevent the appearance of complications, is the established objective in all patients with Diabetes Mellitus type 1 (DM1). Classically, this control has been assessed by self-determination of capillary blood glucose and glycosylated hemoglobin (HbA1c). The recent introduction of Continuous Blood Glucose Monitoring (CGM) systems, both in real time and the Flash system, offers the possibility of replacing capillary blood glucose measurement, providing complete information. The advantage of not having to perform capillary glycemias and the information provided by these systems suggests that the quality of life of patients should improve. The main objective of the study was to measure the impact on quality of life of the use of CGM in patients with DM1. Secondarily, we analyzed whether CGM implies an improvement in HbA1c or if there are differences in previously established subgroups of patients. The questionnaire "Survey of Satisfaction with Glucose Control (ESCG)" was used and was answered by a total of 61 patients in the southern area of the island of Tenerife, with DM1 and using CGM. The result shows a high degree of satisfaction among patients. A greater emotional burden was observed in patients who had been using CGM for less than 14 months. No significant differences were observed in the reduction of HbA1c. In conclusion, the use of CGM is related to an improvement in the quality of life of patients with DM1.