The Controversy Over the University Multicultural Curriculum During the 1980s: The Pragmatist Polemics of Sidney Hook
Autor
Block, Avital H.Fecha
2002Resumen
Este artículo se centra en el filósofo, pensador político y activista norteamericano Sidney
Hook (1902-1989). El análisis se enfoca en la polémica contra el currículum universitario de
los años ochenta, el período durante el cual la comunidad intelectual en Estados Unidos se
dividió en torno a los enfoques en pugna sobre la emergente política cultural y educacional
del multiculturalismo. Los defensores del multiculturalismo han requerido cambios radicales
en programas de estudio, basándose en la política de la diversidad étnica, racial y de género. Al
justificar esta política, ellos han dependido, en lo intelectual, de teorías postmodernas y de
investigaciones que critican la idea del valor objetivamente superior del canon occidental.
Hasta su muerte, Hook encabezó una campaña contra el multiculturalismo. Este artículo se
centra en la dimensión política de su campaña, al tiempo que ilumina la contribución que
Hook hizo a esta campaña, a través de su empleo de la filosofía del pragmatismo. El ensayo
muestra cómo lo anterior convirtió el análisis de Hook y de los neoconservadores en algo
distinto de los ataques librados por otros críticos de derechas, contra el multiculturalismo. This article focuses on the American philosopher, political thinker, and activist Sidney
Hook (1902-1989). It concentrates the analysis on his polemics over the university curriculum
in the 1980s, the period when the intellectual community in the U.S. split over
clashing approaches to the emerging cultural and educational politics of Multiculturalism.
The advocates of Multiculturalism have demanded radical changes in study programs based
on politics of ethnic, racial, and gender diversity. In justifying this politics, they have intellectually
relied on postmodernist theories and scholarship that criticize the idea of objectively
superior value of the Western canon. Until his death, Hook led the campaign against
Multiculturalism. The article discusses the politics of the campaign, while it illuminates the
contribution Hook made to it through employing the philosophy of Pragmatism. The
essay shows how that made Hook and the Neoconservative analysis distinct from the attack
on Multiculturalism waged by other right-wing critics.